Hyflux前法务官：对大泉项目招标中包含发电厂一事不知情

【新加坡】Hyflux一名前法务官负责审查公司为大泉（Tuaspring）水电综合项目招标而准备的购水协议，但她事前并不知道该投标中包含了一座发电厂。

周三（9月17日），杨爱娟 (Yang Ai Chian) 在其前上司、Hyflux创始人林爱莲 (Olivia Lum) 及其他五人的庭审中告诉地方法院，她当时作为法律（业务）高级副总裁，被要求审查构成招标文件一部分的购水协议。

Hyflux曾于2010年参与招标，竞标在新加坡大士（Tuas）设计、建造、拥有和运营该国第二座也是最大的一座海水反渗透淡化厂，特许经营期为25年。

Hyflux最终凭借其方案赢得招标，该方案提议通过一个配套发电厂为海水淡化厂供电，并将多余电力出售给国家电网，以此收入来补贴海水淡化厂的运营。

目前，林爱莲、前首席财务官周伟鹏 (Cho Wee Peng) 以及四名董事会成员正面临审判，他们被指控在向新加坡交易所（Singapore Exchange）提交关于赢得大泉项目的文件时，未能披露Hyflux将进入电力业务领域。

目前在南洋理工大学 (Nanyang Technological University) 担任法律职务的杨爱娟告诉法庭：“在提交（投标）之前，我并不知道其中涉及发电厂。提交之后……当投标结果公布时，大家一片欢腾。我们的出价是最低的。”

她补充说，自己曾听闻项目包含一座发电厂。但她对该发电厂一无所知——无论是关于该设施计划为海水淡化厂供电，还是Hyflux将出售剩余电力并将收入在两厂之间分配，又或是该项目的盈利能力，她都不了解。

她表示，在Hyflux担任法律职务期间，她的常规工作是审查购水协议的条款，并指出公司需要承担的风险、义务和履约要求，以便管理层考虑是否准备好接受这些义务。

她还作证说，在2004年至2013年受雇于Hyflux期间，她只短暂担任过公司秘书一职。

在代表林爱莲的高级律师德尊·辛格 (Davinder Singh) 进行盘问时，杨爱娟同意他的说法，即遵守上市规则是Hyflux当时的合规主管Peggy和公司秘书林宝凤 (Lim Poh Fong) 的责任。

杨爱娟不记得Peggy的姓氏。

辛格 向她指出，鉴于Hyflux已经加强了其合规团队的实力，并且Peggy和林宝凤是相关领域的专家，管理层也对与项目相关的人员公开分享大泉项目的信息，因此林爱莲会期望每个人都做好自己的本职工作。

他接着向这位控方证人问道：“你认为林宝凤尽了她的职责，她知道自己的工作是合规……根据你与她们共事的经验，Peggy和林宝凤知道自己的职责是什么吗？”

“我想是的，”杨爱娟回答道。

在上午控方证人开始作证前，控方和林爱莲的辩方律师花了大约一个小时相互指责。

辛格指控控方未履行其披露义务，而副检察司 (DPP) 杨毅凯 (Kevin Yong) 则称这是一项严重的指控。

辛格向地方法官卓汉理 (Toh Han Li) 投诉，称控方在周二向辩护团队大量发送了近4500封电子邮件。

此前，法官曾下令控方将辩方所要求的、银行与Hyflux之间关于大泉项目的往来信函移交给辩方。

辛格不满的是，这些文件直到现在才提供给他的团队，并且其中还包含了一些与他要求“不相关”的电子邮件。

他声称，无论辩方是否提出要求，披露这些电子邮件都是控方的义务之一。

他表示，这让辩方处于不利境地，其当事人保留就控方披露义务问题追究的权利。他还指出，他的团队在审查这些电子邮件后，需要时间来考虑是否需要传唤任何证人重新出庭。

副检察司杨毅凯坚持认为，这些文件是自愿提供的，控方没有义务披露它们。

他还表示，辛格在收到控方证物数月后才提出这个问题，这“非常令人不安”。

他解释说，周二发送的文件中包含了一些被辛格称为不相关的电子邮件，是因为控方不清楚辩方的案情，因此无法预知哪些内容对辩方是相关的。

他补充说，他的团队没有义务逐一审查所有电子邮件，而是使用关键词从“海量”邮件中筛选出可能相关的内容。

这导致出现了“误报”的情况。

地方法官指出，控方是在他限定了电子邮件的日期范围后才提供这些邮件的，因为辩方的要求“过于宽泛”。

他还下令，辩方将有时间审查这些电子邮件，并可传唤证人重新出庭作证。

庭审仍在继续。