东盟如何改写全球供应链格局
若能整合到位,东盟便能巩固自身地位,成为“中国中心”供应链之外,一个富有韧性且多元化的替代选择
本文由 AI 翻译,关键事实请以原文为准。
全球贸易正经历巨变。关税再度盛行,保护主义抬头,“去风险化”和“脱钩”的趋势日益增强。为应对美国关税,约13%的欧洲公司正考虑搬迁,其中近四成将目光投向了亚细安。
这项来自最新《欧盟-亚细安商业景气调查》(EU-Asean Business Sentiment Survey)的发现表明,该地区正处在一个绝佳机遇的关口。但调查也发出了一个严峻的警告:如果亚细安不加快一体化进程、消除壁垒,就有可能输给竞争对手。
这是属于亚细安的时刻——问题在于,它能否以及是否愿意把握住这个机遇。
一个重要性日益提升的地区
数据说明了一切。73%的欧洲企业表示,在过去两年里,亚细安对其全球收入的重要性日益增加;71%的企业预计在未来五年内将增加在该地区的贸易和投资。
大多数企业仍将亚细安视为经济机遇最佳的地区,其前景远超印度和中国。亚细安的吸引力不难理解。
首先,亚细安市场规模庞大——该地区拥有6.7亿人口,比欧盟多出2亿多。其次,亚细安人口年轻——其劳动力充满活力、积极进取且技能日益提升。第三,亚细安地理位置优越——是连接太平洋和印度洋的天然枢纽,其海上航线承载着全球大部分贸易。
再加上不断增长的消费能力、持续扩大的数字经济,以及(与其他新兴市场相比)相对稳定的政治环境——难怪法兰克福、巴黎和米兰的企业董事会都在加大对亚细安的投入。
不容忽视的障碍
然而,成为欧洲下一个超级伙伴的道路上充满了障碍。虽然企业希望深化在亚细安的业务布局,但该地区自身的营商环境却让它们难以实现目标。
调查结果直截了当地指出:77%的欧洲企业仍然反映,该地区存在太多阻碍供应链高效运作的壁垒。这与去年的88%相比无疑有所改善,但远不是一个值得庆祝的数字。
更令人担忧的是,58%的受访企业表示非关税壁垒正在增加,而一年前这一比例仅为40%。
这其中的一线希望在于海关效率,该领域终于出现了一些改善的迹象。自2020年引入该议题以来,大多数受访者首次认为亚细安的海关程序“可以接受”,尽管仍有改进空间。
“如果该地区不解决这些瓶颈问题,企业就会将供应链转移到别处。”
而在往年,认为海关程序“可以接受”和“过于繁琐”的意见各占一半。这虽是一小步,却是重要的进步。
认为海关“快速高效”的受访者比例甚至略有上升——从2024年的2%升至今年的3%。这算不上巨大的胜利,但终究是进步。
标准仍然差异巨大,程序依旧不统一,只有9%的企业相信亚细安能实现其2025年成为“单一市场和生产基地”的目标。信誉差距依然存在。
如果该地区不解决这些瓶颈问题,企业就会将供应链转移到别处。
情况本不必如此,因为潜在的回报是巨大的。调查显示,高达93%的受访者表示,如果壁垒被消除,他们的公司将在亚细安增加或建立供应链。
这是一个极其强烈的信号。私营部门几乎是在敲门,请求该地区各国政府让他们进入。若能整合到位,亚细安便能巩固自身地位,成为“中国中心”供应链之外,一个富有韧性且多元化的替代选择。
行动指南
那么,亚细安必须做些什么?
首先,企业呼吁统一标准和法规。企业常常需要应对亚细安内部10个成员国的不同规则。这种碎片化增加了成本、延误和复杂性,削弱了亚细安将自己打造为单一市场的雄心。
以可持续金融为例:五个亚细安成员国——印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、新加坡和泰国——都各自制定了用于对绿色经济活动进行分类的国家标准。
联合国环境规划署金融倡议最近的一份分析报告发现,尽管这些国家框架正逐步与区域性的《亚细安分类标准》(Asean Taxonomy)接轨,但在优先事项、行业覆盖范围和评估方法上仍然存在差异。
对投资者而言,这种拼凑不一的局面使引导资本流向净零转型的努力变得复杂,也削弱了亚细安关于自己是一个协调统一的单一市场的主张。
其次,企业要求海关程序与现代贸易的发展保持同步。是的,这方面取得了一些进展——企业承认与往年相比有所改善。但“可以接受”的水平,距离实际需求还相差甚远。
当货物在边境受阻时,亚细安就不能指望被认真地视为一个世界级的物流枢纽。该地区自身的海关委员会也强调,需要简化原产地规则、估价和分类程序,并全面启用亚细安单一窗口(Asean Single Window)。
然而,正如近期报道所示,繁文缛节和清关延误仍然是区域内贸易的主要拖累。
“当货物在边境受阻时,亚细安就不能指望被认真地视为一个世界级的物流枢纽。”
第三,企业对非关税壁垒和市场准入限制的失望情绪日益加剧。保护主义的本能常常压倒区域一体化的努力,削弱了亚细安长期以来作为开放贸易倡导者的形象。
这些壁垒形式多样:在农业食品领域,出口商面临着整个地区不一致的标签和食品安全规定,这推高了合规成本。
马来西亚贸易部在2025年5月承认,整个亚细安存在超过9600项非关税壁垒,并且没有明确的执行机制来减少这些壁垒。
这些限制不仅增加了运营成本,也削弱了亚细安在倡导开放贸易方面的信誉。
第四,企业期望在物流和数字框架方面进行投资。《亚细安数字经济框架协定》(Asean Digital Economy Framework Agreement)是一个开端,但商界想要的是成果,而不仅仅是对话。他们希望在跨境数据流动、互操作性和贸易便利化方面看到实质性进展。
最后,该地区必须在新的《2026-2030年亚细安经济共同体战略计划》下拿出成果。纸面上看,其雄心令人印象深刻。但在实践中,其信誉将取决于各国政府最终能否贯彻执行。
这些并非抽象的要求,而是企业在该地区建立和扩大供应链时每天都要面对的现实问题。路线图已是众所周知,亚细安现在需要的是采取行动的政治意愿。
亚细安一代人一遇的机遇
世界正在积极寻找替代方案。贸易战、新的关税制度,以及“中国加一”多元化战略的推动,共同创造了一个独特的机遇窗口。
全球其他竞争地区正迅速行动,将自己定位为有吸引力的替代方案。但亚细安比大多数地区都更具优势——前提是它能将言辞转化为行动。
欧洲同样在寻找合作伙伴。在地缘政治不确定性日益增加的背景下,亚细安为欧洲提供的不仅仅是一个市场,更是一个生产基地、一个物流枢纽,以及一个在确保供应链韧性和多元化方面值得信赖的盟友。这是一个强有力的价值主张,有望在未来几十年里深化欧盟与亚细安的关系。
选择是明确的:亚细安要么加快一体化、打破壁垒,要么就面临被更积极的竞争对手超越的风险。这个机会亚细安不容错失——如果能抓住,它不仅能从全球供应链重组中获益,更能参与塑造其格局。
作者是欧盟-亚细安商会(EU-Asean Business Council)执行董事