无需“赢得”的退休生活
这是人生中唯一一个我们不应感到有优化压力的阶段。
本文由 AI 翻译,关键事实请以原文为准。
我们讨论退休的方式有些奇怪。
在我们职业生涯的大部分时间里,我们都被教导要为退休做准备:存足够的钱、明智地投资、照顾好健康、维系人际关系,并培养工作之外的兴趣,以确保在工作生涯最终结束时有所事事。
这一切都很有道理。但有时我不禁会想,我们是否已在不知不觉中将退休变成了另一项需要被“攻克”的成就。
几十年来,我们一直被教导要充分实现自我价值。然而,当我们终于可以自由掌控自己的时间时,却又收到了一份新的“任务清单”:寻找人生目标、保持活力、不断学习、做志愿者、指导后辈、启动兴趣项目、加入董事会、保持生产力。
这些事情确实能让生活更加丰富,而且有些人真心希望在离开全职工作后,仍能继续工作、贡献和取得成就。
但如果有人不想这么做呢?
试想一下,如果一位退休人士决定,他们真正想要的是晚点起床、和朋友喝咖啡、照顾孙辈、打理花园、读读报纸、去钓鱼,或者只是花一个下午什么也不做。
这样的退休生活算是“不成功”的吗?
寻找意义
有意义的人生不应与令人瞩目的人生混为一谈。一个令人瞩目的退休生活很容易描述,有可以炫耀的成就、照片和头衔。
而一个有意义的退休生活可能很难从外部看到。它可能表现为每天下午接孙辈放学回家,两位老友每天早上在同一家咖啡店见面,或终于有足够的时间为伴侣做一顿午餐。
也许没有新的头衔、项目或成就可言,但这并不会让这段时光的价值有丝毫减损。
或许我们已经习惯于量化进步,以至于对任何无法衡量的事物都感到无所适从。
毕竟,新加坡是一个将“优化”视为常态的地方。我们优化教育、住房、职业、储蓄和投资,我们思考生产力、就业能力和终身学习。
这些在很大程度上对我们很有帮助。但“优化”的逻辑本身就预设了总有一个更好的版本等待实现。
退休则带来一个尴尬的问题:万一没有呢?
如果目标不是成为一个“更好”的退休者,而仅仅是拥有“足够”——然后由自己决定如何利用拥有的时间,那又会怎样?
我们用工作生涯来为退休赚钱,我们不应该觉得,享受退休生活的权利也需要去“挣”。
这一点尤为重要,因为每个人的退休经历都不尽相同。
各不相同的退休之路
对一些人来说,退休是在财务保障下经过长期规划的过渡。而对另一些人来说,它却因裁员、照顾家人的责任、健康问题或变化的劳动力市场而意外降临。
有些人乐于继续工作但找不到合适的岗位,而另一些人则因为需要收入而坚持工作。那种认为每个人都可以精心设计理想的“退休后身份”的想法,是基于一个许多人根本不具备的选择自由度的假设之上。
退休不仅是身份认同的问题,它还关乎金钱、健康、家庭、工作和个人境遇。
即便是“保持生产力”这种说法也值得反思。生产力在工作中非常有用,因为组织需要完成任务。但生产力也必须伴随我们进入退休生活吗?
对于一个花了三十多年通过目标、晋升和绩效评估来衡量自我价值的人来说,退休生活不应该再需要另一份“记分卡”。
我们有时会提醒人们不要让职业定义自己。然而,我们提供的替代选项听起来却很可疑,像是变相的职业生涯:加入董事会、参与项目、发挥领导力、做出贡献、取得成就、实现目标。
这可能只是从一套关键绩效指标(KPI)中退休,转而又创造了另一套而已。
人际关系、社会联系、保持活力和拥有兴趣在晚年生活中确实非常重要。但是,说这些东西能丰富退休生活,和暗示退休生活必须包含这些才算有意义,这两者之间有重要的区别。
当好的研究成果变成生活方式建议时,这种区别很容易被忽略。研究可能会显示,社交参与度、对衰老的态度与幸福感之间存在关联。
这些发现很有价值,但它们不必成为理想退休生活的“处方”。即使某项活动对大多数人有益,也并非每个人都需要去追求它才能过上好日子。
或许我们需要更适应不确定性。不是所有事情都必须被优化,不是每个小时都必须富有成效,也不是每个人的退休生活都必须开启“第二幕”。
“足够”是一种选择
有些人可能想创造新事物,而另一些人可能想停止创造。两种选择都是合理的。
认识到退休生活不必为之前的人生岁月正名,这本身就是一种解脱。我们无需通过让退休生活同样富有成效,来证明我们的职业生涯是值得的。
在几十年里我们忙于赶各种截止日期,并响应他人的优先事项,现在,能拥有一段只属于自己的时间本身就很有价值。
所有这些并不意味着要与世隔绝,而是拥有决定自己想在多大程度上参与这个世界的自由。这可能意味着做志愿者、照顾家人、旅行或学习新知识。
它也可能意味着在某个周二下午什么也不做。重点不在于我们选择哪种活动,而在于我们拥有选择权。
或许,问一位即将退休的亲人,更好的问题不是“你停止工作后要做什么?”,而是“你将把时间投入到哪里?”。
退休是人生中这样一个阶段:“充分利用”不必意味着“成就最多”。拥有足够便已足够,平凡便已足够,平静的生活便已足够。
也许,“最好”的退休生活不是那种外表光鲜的,而仅仅是那种让你感觉属于自己的生活。
作者是一名资深成人教育者和学习专家。
“转换跑道”(Switching Lanes)是一个探索全职职业生涯结束后多元化生活现实的专栏。从寻找新目标到品味新获得的自由,我们正在重新定义退休。
有观点分享?请发送邮件至btletter@sph.com.sg,主题请注明“转换跑道”(Switching Lanes)。
TRENDING NOW
If Europe goes to war, the fallout will be felt in East Asia
Singapore universities could do more to shed light on endowment returns
MAS urges banks to limit exposure or cut ties with clients over clear environmental breaches linked to haze
Keppel posts 20% rise in Q3 net profit; New Keppel earnings up 15%