经济战略检讨更新有何新意？崇尚冒险精神

【新加坡】乍看之下，经济战略检讨 (ESR) 的初步建议或许不足为奇。我们已不是第一次听说成为全球枢纽、创新、使用人工智能、走向海外和终身学习的重要性。

然而，在七项建议中，有几项确实暗示了一种思维模式的转变——如果政府采纳这些建议，这种转变首先需要政府自身做出。

这种转变也体现在 ESR 提出的两大目标之一：为实现更强劲的增长，要“更努力、更明智地工作，承担一些风险，并探索创新和大胆的解决方案”。其中特别强调了“承担一些风险”的必要性。

新加坡卓越的商业声誉包含诸多特质，但大胆冒险可以说并非人们首先想到的特质之一。

这个国家以其稳定和可靠而闻名。其人民也习惯于一个做出审慎、周全决策并支持优胜者的政府——尤其是在投资国家资金方面。

因此，值得注意的是，在 ESR 四项与增长相关的建议中，有两项都强调了风险承担。

风险与失败

其中一项建议是“大胆抓住新兴机遇，创造新引擎”。

ESR 指出，新加坡需要新方法来识别、吸引和支持那些能够成为全球领导者的“新兴领军企业”，并提到“这些公司大多起步规模小，需要承担更大的风险”。

同样，国家需要一种“人们敢于怀揣远大梦想并勇于承担风险”的创业文化。

但承担风险的不仅是公司和创始人。这里的建议是，新加坡应更积极地支持这些有前景的企业，这也意味着要认识到并非所有这些投资最终都能获得回报。

在周五（1月30日）讨论 ESR 建议的新闻发布会上，副总理 Gan Kim Yong 在评论支持有前景企业的必要性时直言不讳地说：“有些企业会失败。那就这样吧。”

对于那些最终能蓬勃发展并成为未来跨国公司的企业而言，一定的失败率可被视为值得付出的代价。

分担风险

另一项建议是，新加坡应加强与全球市场的联系，并“更积极地支持企业国际化”。

ESR 指出，新加坡公司“将需要在动荡的全球环境中承担更大风险”，并与世界各地的本土成熟企业竞争。

报告建议，可以采取更多措施“ 支持它们进行风险和资本支出更高的重大海外投资项目”。这同样也意味着政府将分担部分风险。

这种风险分担本身并非新鲜事；例如，政府已在各种企业贷款计划下提供了此类支持。

但 ESR 反复强调承担风险的必要性——尤其是在其首要目标中——确实表明了对这一立场的深思熟虑和刻意强调。

如果政府采纳 ESR 的建议，那么在风险立场上做出最大改变的可能正是政府自己。因为风险分担反而会为公司和企业家提供更多保障。

需要改变风险偏好的也不仅仅是政府。新加坡人或许也必须做好准备，接受政府支持的公司将出现成败参半的记录，并且或许不应再急于批评每一项未能成功的投资。

更广泛地接纳失败

ESR 的最后一项中期建议也暗示，需要对看似失败的情况抱有更开放的态度。

这项建议关注的并非增长，而是让企业明白何时应在某些方面适时止步——或者，如官方新闻稿所委婉表述的，“在经济转型之际，转向更具可行性的机遇”。

本地企业普遍呼吁政府帮助它们生存。但有时，前进的道路在于认识到需要放弃什么。正如 ESR 建议所指出的，这可能意味着将部分业务“合理化或离岸外包”。

坚持不懈固然值得称赞，但懂得何时退出也同样重要——尤其是当这能开辟一个全新且更富成效的方向时。

欲了解更多《商业时报》关于2026年财政预算案的报道，请访问 bt.sg/budget26