Shariot陷入困境,观察人士:新加坡共享汽车前路坎坷
高昂且波动的成本、规模小及运营困难可能是主要因素
本文由 AI 翻译,关键事实请以原文为准。
[新加坡] 随着Shariot成为最新一家陷入困境的共享汽车企业,观察人士表示,极高的成本、难以提升的使用率以及极具竞争力的替代方案,意味着共享汽车在新加坡仍然是一项艰难的业务。
周三(11月27日),Shariot及八家关联公司——包括另外两家汽车租赁服务公司Autobahn Rent A Car和Shinsei Rent A Car——被证实正在寻求重组方案,其债务总额约为1.8亿新元。
电动汽车共享公司BlueSG在八月进行了裁员并暂停运营以进行整改,而曾在2018年号称拥有最大共享车队的Smove则于2020年进入清盘程序。
“在过去20年里,人人都说这将是下一个风口行业——但至今没有人找到一个可持续的商业模式,”新加坡新跃社科大学经济学副教授Walter Theseira说。
在一封要求债权人暂停强制执行或追讨行动的律师函中,提到了由九家关联汽车公司组成的集团,Shariot便是其中之一。该集团目前正在考虑重组方案。
这些公司由Shariot的创始人兼董事总经理Tan Boon Kee(亦称Roy Tan)所有。Tan未回复《商业时报》的询问。
成本之重
行业观察人士表示,成本是共享汽车服务面临的一个主要困难。
本田授权经销商Kah Motor的首席执行官Nicholas Wong表示:“新加坡的汽车业务竞争激烈,且是资本高度密集型行业。购车的资本投资非常高,而且汽车是贬值资产,因此需要非常谨慎地管理。”
Kah Motor曾运营一个名为Honda Diracc的共享汽车服务,但因无利可图而在2008年终止。
共享汽车需要大量的车辆和广泛的网点布局以确保有足够的用户,这进一步加剧了高昂的成本问题。
Wong补充道:“你需要数量和规模:网络必须强大、广泛,而且你需要拥有大量汽车。”
Shariot于2020年推出服务,当时拥有250辆汽车,提供短期租赁。2023年,公司又增加了300辆。根据其网站信息,它在新加坡拥有超过20万名用户和300个服务点。
其车辆可能由Autobahn Rent A Car所拥有,该公司承担了1.8亿新元债务中的大部分,并且拥有约1700辆汽车。据了解,这九家公司在财务、运营和车队方面有关联安排。
行业观察人士估计,这样规模的车队成本将在1亿至2亿新元之间。
Wong表示,除非共享汽车能被充分利用,否则它们会比那些长期租赁的汽车亏损更多,因为后者无论使用情况如何都能产生月度现金流。
汽车价值的折旧也给共享汽车带来了额外压力。Theseira教授指出,新加坡的汽车每月折旧1000至2000新元,而在其他市场仅为几百美元。
利用率是关键
鉴于高昂的资本支出,共享汽车企业既要吸引用户,又需要制定有效的定价策略以实现盈利或收支平衡。
Shariot推出时,曾宣传其租金低至每小时1新元。如今,其收费为每小时5.90至13.90新元,具体取决于车型和租赁时间。
Theseira教授说:“在一个汽车折旧远高于人力成本的环境下,问题似乎又回到了原点:你的客户是谁,他们愿意付多少钱,以及这是否能盈利。”
“共享汽车模式下,你必须主动吸引用户。但如果定价过低,你如何抵消车辆折旧的成本?以我们经常看到的价格来看,他们要如何克服折旧成本是不合逻辑的。”
汽车行业顾问Say Kwee Neng表示:“利用率是任何汽车租赁或共享业务面临的最大挑战。车队规模应与预期的利用率挂钩。”
曾在新加坡运营Hertz汽车租赁业务的Say表示,Shariot可能过于注重扩张,而没有为利用率意外下降留出余地。
他补充说,公司也可能未能进行充分的市场营销。“Shariot的服务在市场上的知名度似乎较低。”
另一个困难在于,共享汽车需要在价格和便利性上取得平衡,以便与出租车、网约车和公共交通等竞争服务抗衡。
两名Shariot用户告诉《商业时报》(BT),他们觉得这项服务很有用,但只有在特定情况下需要用车几小时时才会使用。
38岁的Timothy在消费品行业从事公关工作,他偶尔会从Shariot租用一辆本田N-Van,用于周末出行和搬运大件物品。
他认为按小时租赁的灵活性很有用,并且觉得价格也算公道——12小时约90新元。
但他不会用它来替代日常的交通方式,例如开自家车或乘坐地铁。
Theseira教授说:“通常情况下,替代方案都太好了,所以共享汽车的利基市场非常小。”公共交通更便宜、更方便,而网约车则免去了寻找停车位或加油的麻烦。
Wong说:“新加坡是全球汽车最昂贵的市场,这就是问题的症结所在。这就是你的销售成本。如果你的成本高,而市场又不愿为此支付高昂的溢价,那这个模式就行不通。”