经点


美国是当今世界上唯一的超级大国，当地发生的重大事情可能波及世界各个角落。


笔者手上没有太多的统计资料，却感觉美国眼下进行的总统选举似乎比过去历届都更能吸引全球的目光。


这情况不仅仅发生在美国的盟国间，在许多国家或地区，人们都能从传媒上感觉到这一点。


一个原因或许就是共和党候选人特朗普提出的外交和经济政见，颠覆了美国精英长期以来制定的政策及其框架。


美国乃至西方精英对他的舆论攻势却往往显得有些脆弱。


民主党的希拉莉指自己能团结大众治国，特朗普却以一人之力治国，反映出希拉莉当前的处境并非太主动。


我们不难找到关于两名总统候选人的政治哲学，也包括他们的经济政策等资料，其中涉华的政经问题却并不是美国选民最关心的议题。


但在国际贸易方面，特朗普常被称为保护主义和重商主义者，认为贸易是零和游戏，美国当前并不能从进口中得益。


特朗普曾鼓吹对中国进口商品征收45%的关税，称在上任的第一天即把中国称为货币操纵国，并谴责中国的“非法出口补贴、宽松劳工和环境标准”等。


跨太平洋伙伴关系协定（Trans-Pacific Partnership，简称TPP）是奥巴马政府“重返亚洲”的重要经济政策。


回想TPP签订之初，中国马上就有官员主张立即参与加入TPP的谈判，大有“何日遣冯唐”之概。


眼下，为了争取选票，特朗普和希拉莉都齐声反对TPP和北美自由贸易协定，其中希拉莉更被指鉴于政治现实而改变了她对TPP的立场。


提出“应让美国人优先”的特朗普是反对全球化的。他在选举中从一名大众传媒红人变身有可能问鼎白宫的政治人物，除了他能花钱、有好的助选团队等原因外，还因为他能抓住一些美国社会当前所遇到的矛盾，例如美国政府现行的对外政策并不一定能让居民感到生活得更安全，全球化也不一定能改善他们的生活等。


当前，特朗普和希拉莉在相互攻讦。但不论谁当选，也难以落实自己在竞选时的全部承诺，不论是经济上的承诺，还是国际政治上的盘算。眼下也难以判断TPP等未来是否会被废或重新谈判。


但在这次选举中所反映的民意，会影响美国未来的对外和经济政策。


美国在国际贸易中“大卖家”的角色可能会适度淡化，却仍会继续欢迎外来投资。


未来国际贸易的环境也会有别于今天，出口对中国经济的贡献会下降。


而为了提振出口，人民币汇率在一段时期内也难以太坚挺。


作者是香港财经评论员