经点
今年G20峰会在9月4日至5日在中国杭州召开。期间，达成了多项成果或共识。
当前，世界经济增长举步维艰；国际贸易增长放缓。一些西方国家的保护主义抬头，标志性的事件包括英国公投退出欧盟、美国今年总统选举期间候选人的保护主义言论等。
在英美国内，对全球化的反弹是自下而上的。主要应归咎于当地政府在全球化过程中对在利益均衡管理上的缺失，特别在资本和劳动力之间利益分配上的失衡。
但总体来看，全球化对世界经济和人文发展是有利的；只是做大了的蛋糕却并非人人有份。
20国集团峰会是一个国际经济合作论坛，属于布雷顿森林体系框架的非正式对话机制；因而这一次G20峰会当逆全球化在世界蔓延的时间点上召开有它特殊的意义。
回顾近代经济全球化的历史，不难发现全球化的支持者应主要是指商品出口国，全球化的反对者却是商品入口国；即使在商品出口国或入口国里，也存在着反对和支持者。
与历史上的小农经济型、封闭的大陆国家不同，中国现在是国际贸易的积极参与者；全球化对中国以及其他许多东亚或亚洲经济体都是有利的。作为 “世界工厂”和全球化的收益方，中国的发展是与当代全球化同行的。
全球化的矛盾是有结构性因素的，所以，G20杭州峰会不可能立马解决问题。但是，20国集团成员国占全球GDP的90%，人口约為全世界口的2/3，贸易额占世界的80%。
G20成员国和其他国家领导人能坐下来谈国际贸易等问题比不谈好，能缩小一些分歧，取得一些共识，从而减缓可能发生的逆全球化进程。
在国际贸易中，中国是净出口大国；说明它有较强的国际竞争力。在诸多商品的贸易中，中国优势相是存在的；但生产许多商品的能力和相对优势却并非中国独有。许多国家即使不从中国进口商品，也可以在本国生产或从他国进口替代品。
中国在世界贸易中的现状，以及中国在其他软、硬实力的表现体现了中国当前的国力。在现阶段，中国既没有全面制定国际贸易规则的能力，也没有那样的意图。
在峰会上，中国提出了对全球经济治理的建议。习近平在G20工商峰会的主旨演讲上说：“中国倡导的新机制新倡议，不是为了另起炉灶，更不是为了针对谁……不是要营造自己的后花园，而是要建设各国共享的百花园。”
作为一个可以向国际贸易注入正能量的国家，中国的经济和国际贸易规模可以对冲单边主义对世界，特别是亚太经贸规则的影响。然而，中国在国际事务话语权的增长却仍应潜移默化，不可能一蹴即就。
作者是香港评论员
