香港在亚洲12个国家或地区的公司治理排名榜中继续屈居第二，落后于卫冕的新加坡。有分析认为，香港缺乏独立的核数监管机构，是香港在提高企业管治方面最大的问题。
中信里昂证券与亚洲企业治理协会昨天联合发表的最新公司治理观察报告显示，在亚洲12个市场中，以新加坡在法律、监管和经济方面最支持企业管治，香港则排名第二。
报告指出，香港监管当局除了提升财务准则外，在环境、社会及管治等方面的披露也是正面发展，有助提升香港的企业管治。
最大问题是缺乏
独立核数监管机构
不过，亚洲企业治理协会总裁艾哲明认为，香港缺乏独立的核数监管机构，是香港在提高企业管治方面最大的问题。此外，某些香港上市公司的董事会组成保守，如女性任董事会的比例极低、过多家族成员同任董事会等。
艾哲明认为，香港证监会及港交所早前提出的上市监管决策及管治架构改革，是香港上市制度发展的正确方向，可以提升上市制度的效率，也能促进证监会和港交所的沟通，并提高证监会在审批上市的责任。
另外，普华永道在调查230间香港上市公司的2015年年报后发现，恒生指数成份股在落实企业管治整体上比国企指数成份股优，86％恒指成份股已经符合“加强内部监控与风险管理系统”的要求，但只有60％国指成份股做法相同。
以行业区分的话，金融公司比地产、零售、科技企业做得较完善。
调查也发现，虽然大部份企业都称已设立内部审计功能，但只有20％表示有足够资源和人力应付。
普华永道南中国及香港内部审计主管合伙人梁岚解释，科技、零售公司对外判内审功能较持开放态度。她认为公司不够资源和专业知识应付内审，预期越来越多公司会接受将内审功能外判。
