经点
吴幼珉
中共十八届六中全会本月24日至27日在北京召开。这次会议主要是研究从严治党的问题，也审议通过了《关于新形势下党内政治生活的若干准则》和《中国共产党党内监督条例》。
六中全会召开的消息曾使中国大陆和香港股市指数上涨，因此股市或许不宜称为“政策市”，而只能称为“政治市”。
应景酬酢并不会改变中国经济的“新常态”，而新的执政党治理措施却会对中国经济活动有若干调节性的影响。
纵然中国领导人反复强调经济新常态和可持续发展的重要性，但中国政府近两年来所实施的一些刺激资产市场政策却一再触发了市场的大幅波动。
政策设计者对中国经济情况的了解应该比普通人更全面。但是，人们能感受到政策设计意图与政府宣称的目标在许多情况下都是不一样的。
一些大政方针没有被贯彻到政策中的现象令人费解，官媒事后把修正那些政策宣染为一种功绩更令人莫名其妙。
私有化在今天的中国已经扎根，人人都在追逐财富，也不能排除某些政策或措施的制定是为了维护既得利益，甚至有人以权谋私的现象。
而官员如果没有直接收受别人的财物，却从制定或推行政策中获得经济上的好处，那些政策有悖与整体经济发展的可能性也会增加。纵然那是一些猜测，但中国这个实行着社会主义市场经济的国家迄今却还没有官员披露财产的制度，民众自然会有这样或那样的疑问。
在中共领导下，近年中国的反贪工作有明显的进展。但迄今，中国的反贪仍然有人治的色彩，少了一些法治的元素。传媒曾经披露一名前国务院负责人敛财，但如果他是“路线正确”的话，他是可以免向公众交代其财富来源的。
如果仅仅在口头上反贪，表示欢迎人民群众监督，但群众连官员的财产纪录都不知道，群众又如何去监督官员呢？
当前，中国的贫富差距是严重的。政府承诺扶贫，但那并不等于缩小了社会的贫富差距，笔者对中国今年能改善贫富差距的情况也不乐观。
作者是香港评论员