经点
英国的“硬脱欧”和特朗普就任美国新一任总统，常被人们当作当前反全球化逆流的例子。
不过，英国脱欧与特朗普的孤立和保护主义却不尽相同。
由于国内市场狭窄和自然资源贫缺，英国历来都是一个重商主义的岛国。在政治上，英国可以采取孤立主义，经济却往往是相对开放的。
迄今，英国把边境管理看得很重要，因为这触动了社会对开放劳动市场的担忧。
英国首相特雷莎·梅确定英国离开欧洲单一市场，却寻求与欧盟谈判新的自由贸易协议，而且希望建立“环球的英国”，可见英国并不反对国际贸易。
以英国目前的经济规模来看，即使它锁关闭国，对亚太经济的影响也会有限。
特朗普则是反对全球化的。上任以前，他已经对美国制造业的竞争对手德国、邻国墨西哥等骂骂咧咧，也“敲诈”了欧洲、日本、韩国等等。
他更打出“台湾牌”，希望中国能在人民币汇率和贸易问题上向美国让步。
美若搞保护主义
工资水平难提高
在本月20日的就职典礼上，特朗普重申“美国第一”，强调买美国货，雇佣美国工人，让“美国再次强大”。与他竞选时的承诺相似，许多人认为他的就职演说有浓厚的保护主义色彩。
美国在当代的全球化中碰到了许多麻烦：经济增长放缓，外贸赤字和制造业萎缩；大企业利润改善，工人工资却在下滑。
在前任总统奥巴马的时代，美国就业情况改善了，但实际工资水平仍没有显著提高，意味着许多分流工人为了再就业而调节了对工资的要求。
特朗普的方案包括了实施保护主义，再工业化和利用政府财政来搞基建等。
在短期内，美国工人的工资是可以上升的。但如果美国搞保护主义，别国也不会买美国的商品，那么美国工人又如何能长期维持高工资呢？
美国政府减税和利用财政搞基建则是同时开展的，而它的财政赤字又如何解决呢？
中国国家主席习近平在达沃斯世界经济论坛上警告，搞保护主义犹如把自己锁在黑房间里，打贸易战更将导致两败俱伤。然而，由于特朗普推行保护主义政策，未来中美两国的贸易摩擦将会加剧。
由于中国的经济潜力和规模庞大，以及两国经贸往来紧密，美国在与中国打贸易战之前应该权衡，如果相对不那么任性，打贸易战的机会相对其他国家就会减低。不过，中美贸易状况还是可能发生变化。
在新的一年里，全球经济仍会增长。纵然国际贸易可能不再像过去几十年间那样拉动经济增长，国际贸易规模可能停滞或收缩，却不可能大幅缩小，否则经济也就不容易增长。
同时，如果中国输出到美国的商品少了，美国将开拓新的市场。美国不买中国货，它会适量增加多买一些其他国家的商品。
要维持和发展对外贸易，中国就需要保持其竞争力。
在过去10多年，中国的生产力和科技创新提高了，工资、资产价格和货币汇率却也上升得很快，这些都能从正面或反面影响中国的竞争力。
而未来，中国的生产力、科技创新和价格等都需要适应新的环境。
作者是香港财经评论员
