中国商务部发言人高峰说,“市场严重扭曲”新规不在世贸组织反倾销条规内,欧盟的做法缺乏规则依据,对WTO反倾销法律体系造成破坏,并增大其法律适用的不确定性。
欧盟本月初通过被指针对中国廉价进口货的新规,对此,中国商务部发言人高峰昨天回击称,欧盟新引入的“市场严重扭曲”标准不存在于世贸组织(WTO)反倾销规则,对反倾销法律体系造成破坏,为此敦促欧盟遵守WTO规则。
欧盟执委会曾解释,新规是在遵守WTO规定和保护面临倾销威胁的欧企之间寻找平衡。但受访中国学者质疑,欧盟刚取消针对中国的“非市场经济国家”名单,又引入新一套“市场严重扭曲”概念,等于维持经贸壁垒,所谓“严重扭曲”也欠缺客观衡量标准。
欧盟和中国一直以来,就是否给予中国“市场经济”待遇问题争论不休,中国认为,从去年底开始,即中国加入WTO的15年后,中国应享受“市场经济”待遇,但欧盟和美国未按期终止对华反倾销“替代国”做法。这意味着,如果中国的出口商品价低于第三方国家,欧盟调查员会认定其出口价被人为压低。
欧盟就此问题展开咨询,本月3日宣布已“弥合分歧”,在决定征收进口关税时,对所有WTO成员国一视同仁。换言之,欧盟将停止视中国为“非市场经济国家”。
但欧盟同时推出另一项新规指,如果认定价格出现“重大市场扭曲”,例如国家过度干预,欧盟将例外处理。外界认为,中国许多企业料被划入此范围内。
高峰昨天在商务部例行记者会上说,中国对欧盟取消“非市场经济国家”名单以履行其WTO国际条约义务表示肯定。不过,他针对“市场严重扭曲”新规驳斥说,WTO反倾销条规并无此概念,也没有环境、劳工倾销条款,欧盟的做法缺乏WTO规则依据,对WTO反倾销法律体系造成破坏,并增大其法律适用的不确定性。
高峰为此敦促欧盟严格遵守WTO规则,全面履行国际条约义务,维护WTO权威性。他表示,中国将密切关注欧盟的动向,必要时采取相应措施,“坚决维护中方的合法权益。”
中原银行首席经济学家王军接受《联合早报》访问时说,无论是“非市场经济国家”或“市场严重扭曲”,都是有意在设置经贸保护壁垒,可能出自对欧盟内部企业的保护,但这样的判断“不见得客观”,对于改善欧盟企业未必能带来实质帮助。
中国国务院发展研究中心世界发展研究所副所长丁一凡同样认为,欧盟的新规“换汤不换药”,“市场扭曲”的定义也欠缺客观公正的指标。他认为,欧盟新规会对中国的出口和投资带来一些负面影响,“但实际上这是一个对双方都不讨好的决定,因为许多欧洲国家需要中国的投资,这只会加速欧盟内部的分裂,因为一些国家如希腊还是希望吸引大量中国企业投资。”
美国可能让步
针对新规的用意,欧盟执委会曾表态说,欧盟必须在遵守WTO规定和保护面临倾销威胁的欧盟企业之间寻找平衡。欧洲议会贸易委员会主席兰格(Bernd Lange)也对可能针对社会和环境倾销展开的新调查表示欢迎。
另一方面,美国目前仍就中国的“非市场经济国家”定位进行调查,美国商务部日前因此宣布推迟公布对中国铝箔反倾销调查初裁决定。高峰昨天就此强调,“非市场经济国家”概念不存在于WTO多边规则,是个别成员“冷战时期的国内产物”,对华反倾销中采用“替代国”价格计算倾销幅度的做法必须终止。
王军认为,美国接下来让步可能性是存在的,毕竟调查仍进行中,而美国总统特朗普下月访华,中美双方高层会有进一步磋商协调,有望为此议题带来转机。
