香港建制和泛民政党均要求财政司长陈茂波修订新预算案的“不派钱”做法，让更多港人“分红”。但他们否认这是针对3月11日立法会补选而提出的选战策略。
民主派22名议员计划约见陈茂波，要求他考虑政党提出的预算案修订。召集人莫乃光说，港人明显对预算案感到不满意，认为是“厚中产薄基层”。
民主党直接提出，港府应向退税不足6000港元（1012新元）的市民派发上限6000港元现金，补足差额；并规定以公司名义持有物业的人士不获宽免差饷（物业税）。该党认为这是较易执行和做到雨露均沾的均衡方案。
另一方面，继工联会之后，另一建制派政党新民党提出，向不用交税和差饷、没有拥有物业的港人派发3000港元。新民党否认现在才提出派钱，是因为该党成员陈家佩将参加立法会补选。
连反对派钱的经民联也转态，强调“派大利是（红包）人人都开心”，其副主席梁美芬说：“虽然政府从经济角度认为派钱未必可取，但社会有声音希望政府能够派钱。”
不过，陈茂波出席英文电台节目时坚持“不派钱”，指出由于目前香港经济环境正面，没强烈诱因要派钱以刺激经济。
自由党也质疑新民党的派钱方案未必帮到有需要的人，反而让不用交税的中产家庭主妇或本身家境较富裕的年轻人也可受惠，因此，认同港府将公帑用得其所。
发万张海洋公园门票也广受批评
另一方面，继“全民免费考文凭试”引起争议，预算案提出派发海洋公园一万张门票，也广受批评，多个动物权益团体更批评港府贴钱让海洋公园购买更多动物圈养，令动物受害。
兽医服务协会创办人麦志豪指出，预算案只预留140万港元予生物多样性教育、150万港元予爱护动物协会和动物福利机构，却拨巨款3.1亿港元给海洋公园，做法令人心寒。
香港海豚保育学会指出，有关拨款犹如支持“圈养海豚”，质疑为何单独要资助海洋公园而非所有保育机构。
海洋公园反驳，让公众面对面与动物接触可鼓励以实际行动保护珍贵的物种，而海洋公园2016年获“美国人道协会全球人道保育计划”颁发“动物福祉认证”，成为亚洲首个获得此项认证的设施。
