香港土地资源紧拙，但特区政府却长期廉价租地予一些私人体育会，引起社会非议。民政事务局局长刘江华昨天指出，以象征式地价批予私人体育会的时代应该过去，建议向续约的私人体育会征收三分一市值地价。


香港立法会民政事务委员会昨天开会，讨论港府提交的私人游乐场地契约政策检讨报告。部分泛民和建制派议员在会上均炮轰当局过去多年的政策，令私人场地沦为“贵族会所”，甚至谋取暴利。


工联会议员陆颂雄质疑，港府为何只收取游乐场用地三成地价。他指出，自己曾尝试以公众身份预订粉岭高尔夫球场，结果发现每人日租要2000多港元（300多新元），一般打工仔根本难以负担，“这就叫开放给公众使用？”他要求有关体育会公开财务壮况。


公民党议员陈淑庄则批评，不少私人体育会的主要收入来源并非提供体育活动，而是餐饮、娱乐，如木球会在餐饮的收入接近900万港元，麻雀娱乐则有近100万港元，“政府不要将社会的不满声音简单化为仇富心态，大家只是仇不公、反特权。”


刘江华发言时回应说，针对这类私人游乐场地的契约，过往的确大部分土地是零地价，或是优惠象征式1000港元。他指出，零地价的情况而只让少数会员享用的时代应该过去，亦不切合现时的实际情况。但由于历史原因及考虑它们的承受状况，当局建议将来收取三分一的地价。


在开放方面，刘江华指，过往私人会所差不多是零开放的状态，这不符合公众利益，当局曾尝试希望它们每月能开放50小时，当中很多也能满足要求，但市民大众并不知道，在配对上不理想。所以将来会规定开放30%的使用时数，希望符合资格团体能够使用，并提出每月240小时的训练时数，让公众能够参与训练课程。