一项独立评估显示，新加坡邮政（SingPost）在收购美国电子商务公司TradeGlobal时，有一些信息没能及时提供给当时的董事会，而有些提供的信息缺少细节。
集团周一深夜公布法律顾问王律师事务所（WongPartnership）的评估报告摘要。报告指出，新邮政收购TradeGlobal所进行的尽职调查（due diligence）和评估过程中，关于一些主要风险的信息没有在收购被批准前提交给董事会，执行委员会的会议记录交给董事会也有所延迟，这导致董事会无法全面周到地考虑或讨论关于这项收购的重要风险因素。
新邮政于2015年10月以1亿6850万美元（2亿3600万新元）收购TradeGlobal，这是集团近年来数额最大的一笔收购。
而TradeGlobal表现不佳是新邮政去年全年净利大跌的主要原因之一。集团净利跌86.6％至3340万元，TradeGlobal导致集团蒙受1亿8500万元的资产减值。
报告指出，董事会没能及时了解的一大风险是，当时TradeGlobal的卖家私募基金Bregal Sagemount，于2013年收购TradeGlobal时支付的价格显著低于卖给新邮政的价格。而且新邮政直到收购完成前的一星期才知道Bregal Sagemount当初的收购价。
两个价格间的差距应该会提醒新邮政做进一步分析，了解TradeGlobal的业务在这两年内有何变化，以及公司的表现如何。更详细的评估可能会发现，TradeGlobal于2013和2014财年的表现显著不如预期。
报告也指出，对TradeGlobal进行估值所使用的盈利和营收预测可能过于乐观，而且新邮政并没有根据历史数据进行估值，“关于估值的信息，应该以更全面、公平和平衡的方式呈现给董事会，要同时包括正面和负面的信息。”
此外，王律师事务所在报告中指出，新邮政考虑了多项减轻风险的措施，但一些不可预见的情况可能会影响措施的有效性。例如，TradeGlobal的一名创办人因病停止工作，公司最大客户之一申请破产保护。
报告也强调说，这项收购是新邮政成为全球电商物流公司的关键一步，受访的相关人士表示，收购TradeGlobal并非全无风险，但不把握这个机会也非明智之举。
