台湾SOGO母公司入禀高庭 起诉郭明忠作出不实声明

针对本地商人郭明忠收购台湾SOGO百货的计划，SOGO的母公司太平洋流通投资股份有限公司（简称太流）发表声明指出，郭明忠作出了不实的声明，并已经入禀新加坡高庭起诉郭明忠。

太流指出，台湾当局是根据法院的最终判定来处理太流公司的政策，并没有不公平对待外国投资者。

太流昨天发表声明，反驳郭明忠此前通过媒体作出的声明。

面包物语（BreadTalk）创办人郭明忠是以个人名义与台湾统领百货董事翁俊治合资在新加坡设立公司天义，投资台湾的SOGO百货商场。

太流公司在声明中否认郭明忠和天义公司拥有太流公司股权，并指出根据太流的记录，郭明忠和天义至今并未取得任何太流股权，因此不是太流的股东。

它也指出，郭明忠向太流前董事长李恒隆获得的股权，只占太流公司总发行股份的0.15％，不足以让郭明忠获得公司的经营权。

天义公司此前通过普华商务法律事务所发出声明回应指出，李恒隆的股权只有0.15％，是因为公司有虚伪不实的增资登记，稀释了他的股权。“相关不实登记经依法撤销后，即恢复李恒隆先生对太流公司的控制权。”

对此，太流否认有任何不实和虚假登记，并指出几项民事、刑事和行政法院决定已经确认，远东集团在太流的增资以及当局注册是合法的。此外，上述登记至今并未取消，因此太流的注册和增值仍然有效合法。

针对郭明忠计划通过新台经济伙伴协议（ASTEP）处理争议，太流指出，台湾当局是根据法院的最终判定来处理太流公司的政策，并没有不公平对待外国投资者。

太流也说，太流的公司注册属私人事务，并不需要台湾当局或政府介入，然而如有需要，公司和相关个体愿意与当局合作。

文告指出，为了保护太流公司以及权益各方，公司别无选择，只能在新加坡高等法院提起诉讼。“如果郭明忠日后继续在其他场合做出虚假陈述，公司将对他采取进一步的法律行动。”

太流公司在新加坡委任律师多拉萨米（Peter Doraisamy）为代表。

郭明忠两周前率领律师团赴台，并委托台湾学者就收购SOGO的相关法律争议召开公听会，向台湾当局施压。

公听会聚焦的三大问题包括：远东集团2002年是否以虚伪不实的文件，办理太流的增资变更登记？经济部在太流增资争议的处理上，是否出现裁量怠惰？以及去年通过立法院修正的新《公司法》，是否适用于这起纠纷？