贸工部长陈振声指出,虽然中美两国难以避免地在很多方面展开竞争,但他强调,竞争对手并非就是敌人,问题在于,在这两种模式中,哪种模式对于世界其他国家更有吸引力,这才是这场竞争的实际精神。
得人心者得天下,中美竞争的结果并非仅由某一套贸易数字决定,也不是由“美国打败中国,或者中国打败美国”来决定,而是由“谁的领导模式,谁的经济模式,更能够赢得世界来决定”。
贸工部长陈振声在美国商会亚太商业峰会昨天播放的预录访问中,就中美合作与竞争关系的提问,发表了以上看法。
负责访问他的是3M企业事务高级副总裁丹妮丝·卢瑟福(Denise Rutherford)。
陈振声指出,中美之间有互相竞争的领域,但也有可以合作的领域。合作领域方面,从伊朗到朝鲜等地缘战略,中美两国领导人都有共同利益。两国也有共同利益来维护与更新全球贸易体系的规则。
虽然两国难以避免地在很多方面展开竞争,但他强调,竞争对手并非就是敌人。
“问题在于,在这两种模式中,哪种模式对于世界其他国家更有吸引力,这才是这场竞争的实际精神。
“所以,这绝对不是一场零和游戏。人们绝对不须要认为他们得选边站。”
他指出,现任美国总统拜登在担任副总统时说过,每个大国都可以选择以树立好榜样来展示自己的实力,或者通过展示实力来树立榜样。
“这对美国和中国都适用。对于迫切观察情况的世界其他国家而言,它们想知道两国当中,哪个将以树立好榜样来展示实力,而哪个则通过展示实力来树立榜样,我认为这非常重要。”
他认为,可以动员盟友,以及有能力创新和更具竞争力的国家,将能够赢得世界的支持。
美国的一大优势,是能够从世界其他地方吸引人才,而美国接下来的问题是要如何维持吸引力,保住在全球可供它取用的70亿人口的人才库。这才是美国体系的竞争力所在。
“要做到这一点,很大程度上取决于美国和中国投入多少来发展它们的基础设施、建设研发系统,以及最重要的,培养它们的人民。”
被问及中美可以如何合作推动亚细安与区域经济,陈振声说,亚太区要推展新阶段的增长,对实体与数码基建有庞大需求,这正是中美可以做出贡献的地方。
他指出,随着中国与印度中产阶层的崛起,全球消费的重心将越来越多地转向亚洲,而生产基地也将转向拥有天然资源,或者生产物品可取得知识产权的地区。
因此,市场经济体若尝试指示企业把业务搬回国,或者在境内与境外设立生产设施,将是无益的。
应对当前三大挑战我国准备采三大策略
他说:“我相信多数公司会在合理商业原则的基础上开展工作……而不是基于地缘政治或政治决策,这对我们来说很重要,否则将会扭曲投资决策。”
另一方面,谈到新加坡在瞬息万变的复杂世界如何定位,他表示我国将通过三大策略——巩固作为高质量全球商业枢纽的角色、建立独特能力与增值发挥我国在全球价值链的作用,以及提高企业与员工能力,让它们具备全球竞争力,来对应当前三大挑战。
这些挑战分别是地缘政治不明朗因素增加、科技颠覆,以及社会不平等情况扩大。
他也提到,可为我国带来新机会的领域,包括精密工程、生物科技、资讯通信科技、农业科技、绿色科技,以及能源管理与废水管理等城市方案,为此我国也须建立新的能力。
