根据最新评估，500多家公司的可持续发展报告披露素质，平均得分从2019年的60.6，上升到今年的71.7。小市值公司进步最多，平均得分上升了13分，中市值公司上升10分，大市值公司则上升6分。
本地上市公司可持续发展报告的素质大有改善，小市值公司进步最多，而且凯利板表现优于主板。
上市公司对可持续发展报告以及可持续发展管理的深度和理解，整体也有所提高。
新加坡交易所监管公司（SGX RegCo）和新加坡国立大学（NUS）商学院治理与永续发展研究所，联手针对566家上市公司所发布的可持续发展报告进行了评估。
新交所于四年前要求上市公司在每个财年结束后的五个月内发布可持续发展报告，并于2019年和治理与永续发展研究所针对报告首次展开评估。
根据最新评估，500多家公司的可持续发展报告披露素质，平均得分从2019年的60.6，上升到今年的71.7。
小市值公司进步最多，平均得分上升了13分，中市值公司上升10分，大市值公司则上升6分。
值得留意的是，主板挂牌的小市值公司的表现却不如凯利板。大约六成主板挂牌公司属于小市值，凯利板挂牌的几乎全是3亿元以下的小市值公司。
可是，主板挂牌的小市值公司的平均得分，却比凯利板公司低了6.1分，拖累整体主板挂牌公司的表现。
凯利板公司的平均得分上升14分至73.8，主板挂牌的平均得分为70.7，上升9.9分。
在各个领域方面，房地产公司的表现依旧领先，平均得分75.7，比起2019年的66.7，也有进步。
之前表现落后的领域，例如公用事业、资讯科技以及能源，在最新评估的得分各上升20、17和13分，平均得分都在70或以上。
此外，将近所有发布可持续发展报告的公司都披露了非财务表现数据，也有将近26％的公司将高级执行人员的酬劳，与经济、环境、社会和治理（Economic, Enviromental, Social and Governance，简称EESG）表现挂钩，比率高于2019年的8.1％。
与2019相比，也有更多公司愿意披露在可持续发展方面比较不理想的表现，比率从55％增加至66％。同时有半数公司披露正面和负面信息，比率也高于之前的26％。
新交所监管公司首席执行官陈文仁说：“上市公司的可持续发展报告的整体素质更好，令人鼓舞。然而，要求对气候变化和可持续发展付出更多努力的全球呼吁也愈来愈强烈，新加坡在这方面采取更多措施，新交所同样会努力。”
陈文仁透露，新交所将在适当时征询市场意见，希望在可持续发展报告中更强调气候有关的披露以及采用更有结构的格式。
国大商学院治理与永续发展研究所所长卢耀群副教授说：“素质更好的可持续发展报告可以帮助公司吸引具有环保意识的客户，降低融资成本，并获得更多资本。这也有助提高企业面对未来挑战的韧性。”
