黄世泽
新加坡国立大学迎新营恶搞活动，由于当中不少项目恶俗不堪，引起公众抨击。其实这类事情，并非新加坡独有，曾几何时，香港各大专院校迎新营的活动内容，也是恶搞过甚，变得恶俗甚至色情，引发公众广泛抨击。但近年香港大专院校迎新活动的内容已经大为收敛，甚少再听闻出现这类恶俗活动。
笔者在十多年前于香港中文大学就读时，曾担任代表会院系属会委员会（现名为属下团体委员会）主席，职责包括监管不少迎新营筹办团体的运作和财政。由笔者过往的经验，或许可以推论新加坡大专院校迎新营闯祸的原因。
一般而言，在大学里最热衷搞迎新营的人，都是点子比较多的一群人，相信书呆子一般都不会参与筹办迎新营。大学迎新营筹委的组成，都是一群追求好玩的人，如果筹委当中缺乏有公关意识的人，在设计活动内容时充分照顾公众观感，闯祸是可以预期的。
大学准备迎新营时间少，而且耗费财政资源多，亦要花不少时间与大学行政机关周旋，因此在大学迎新营筹委中，有不少负责设计活动的人，但更重要的往往是负责筹措财源的市务部（marketing）成员。设计活动的重责，有时掌于中央筹委之手，但有时筹委无法应付之时，就放任由各大组长去负责。迎新营中央筹委负起行政和市务推广重责，他们有时尚会思考公众观感；但担任大组长的同学，有责任心的就会对新生多加指导，缺乏责任心，只顾玩的同学，就只会想出一些恶搞恶俗点子。在筹委没法监管他们时，组长和参与的组员共同闯祸，就几乎可以肯定。
近年香港各大专院校迎新营状况大有改善。一方面，很多大专院校的迎新营骨干，不少都是学民思潮等社运组织成员，重视公众形象早已是他们入大学前生活的一部分，他们的警觉性比较高。另一方面，香港报章爱在网上找新闻来报，人人都知稍一不慎，便会招来公关灾难。一旦丑事上了讨论区或面簿，就几乎肯定麻烦上身，没完没了。因此，近年迎新营的活动内容大为收敛，甚至加入不少社会时事相关内容，恶俗内容已成过去。
筹办迎新营，是大学生学习自治的一部分。国大学生是国家未来领导栋梁，因此不宜事事由校方插手。大学生需要由错误中学习，若学生闯了祸，教职员有责任与学生诚心讨论当中是非对错，加以改善，惩罚或事事插手都于事无补。正如笔者当年担任院委主席时，见过很多学生团体的监管漏洞，但当时笔者婉拒大学学生事务处插手，宁愿自行透过学生会内部立法加强监管。经过一代又一代的大学生承传和学习，中大现在属下团体监管制度已经相当完备。这次国大学生闯了祸，不妨要求他们自行撰写一份检讨报告，并且留给下一任迎新营筹委参考。这也是训练他们自治自立能力的一部分。
另一方面，现在很多大学生都忘了在互联网时代，公关灾难不只是大企业的专利，任何平常人都可能成为公关灾难的主角。香港经常有普通人因丑行被网民发现，而成为公关灾难的主角。因此，迎新营筹委在设计活动时，必须要具备公关意识，每一项活动都要顾及公众感受，以及会否造成对另一性别的不尊重。
在新加坡，由于不同民族和宗教共处，更加要同时顾及不同的文化和习俗禁忌。在香港，搞出恶俗内容可能只会引来传媒口诛笔伐，但在新加坡，随时会引发种族和宗教紧张。笔者由国大迎新营恶搞事件所见，这些同学对这方面的问题不够敏感，这才是最令人担心的一件事。新加坡的环境远比香港复杂，大学生作为未来领袖，亦必须早日培养这方面的敏锐触觉。
迎新营的祸是闯了，但闯了祸后有所得，才是教育的终极目的。与其要求校方介入，不如勉励学生从错误中学习，并将教训传给下一届的迎新营筹委更为实在。
作者是居港英籍时事评论员
曾任香港中文大学学生会代表会主席
