区域焦点
美国自2011年底开始实施的“亚太再平衡”，是奥巴马政府执政后经过约三年的观察评估，尤其是对中国崛起因素及其未来走向进行分析判断后，所推出的重大地缘战略举措。“亚太再平衡”的主要战略对手与遏制对象无疑是中国。
美国对中国崛起及走向的判断，综合而论就是五大因素——中国文明的盛衰曲线、所奉行的“改革开放”政策、全球化的经济贸易浪潮、中国的经济模式、意识形态和传统文化价值，都决定了中国发展对世界同时意味着机遇和挑战。于是美国必须抓住机遇，管理挑战，谨慎防止中国在亚太地区取得统治支配地位和挑战现有国际秩序，“亚太再平衡”势在必行。
综观中国在亚太地区的战略定位，其优势与劣势几乎一样明显。优势就是区域经贸交往覆盖，文化传统纽带，而劣势在于意识形态分歧，和领土主权争端。
对此不妨从北向南梳理一番。
俄罗斯：经贸，政治，军事等与中国关系密切，但地缘利益存在分歧；蒙古：经贸关系与中国和俄罗斯密切，但政治和防务方面倾向与美国日本合作。
日本：与中国贸易关系密切，但是美国的传统盟国，并与中国存在领海岛礁主权争议。
韩国：与中国贸易和文化关系密切，但是美国的传统盟国，尤其依赖美国维护与朝鲜的军事对峙优势。
朝鲜：中国和俄罗斯的传统盟友，经贸原料上对中俄严重依赖，但其意识形态与国家政策，已与中俄脱节，与世界隔阂。
台湾：与大陆贸易和文化关系紧密，但意识形态价值观严重不合，依赖美国维护台湾海峡的军力平衡。
香港：与大陆经贸文化不可分，外交和防务方面均由大陆方面负责，但社会形态与政治价值观分歧愈见明显。
越南：经贸，文化及政治关系与中国密切，但防务倾向与美国日本俄罗斯合作，并与中国存在领海岛礁主权争议。
菲律宾：与中国贸易和文化关系密切，但是美国的传统盟国，尤其依赖美国军力维护在南中国海区域的均势平衡，并与中国存在领海岛礁主权争议。
亚细安其它各国：与中国贸易和文化关系密切，希望同时与中国美国保持等距离关系，以维护区域力量对比均衡稳定，部分国家与中国存在领海岛礁主权争议。
澳大利亚：与中国贸易和人员交往密切，但是美国的传统盟国，尤其追随美国维护在南中国海区域的均势平衡。
于是，通过从中国的劣势入手，经过约五年时间的纵横捭合，美国的“亚太再平衡”机制目前已基本到位。从中国的角度讲，亚太局面已经有点失衡：朝鲜半岛，中国将要面对“北有核弹，南有萨德”的严峻局面；中日国家关系持续紧张，领海争端升级；台海政治互信陷入僵局，两岸关系倒退；香港政治生态显示撕裂对峙，共识难在的趋势；南中国海争议出现了对中国极为不利的国际仲裁，该海域军事化的程度在不断加大。
中国在亚太地区的固有思路和方针，是“经贸文化领先，淡化政治分歧，搁置领土争议”。现任中国领导层对”经贸文化领先”依旧重视，所谓“一带一路”战略就是典型体现，但似乎对“淡化政治分歧，搁置领土争议”已失去信心和定力，转向强化政治，有所作为。执行这些新方针策略所引发的后果，目前也在周边形势变化中不断显示出来。
欲改变目前亚太失衡的态势，中国应避免四面出击，而是重点突破，以点带面。譬如全力推动朝鲜“改革开放”，并为之提供核保护伞以换取其主动弃核。全面放开香港特首普选程序，以退为进，重聚人心，挫败“港独”的极端思潮蔓延。加大对中美政治关系的投入，提醒美国单方平衡即是失衡，亚太发展的真正和平繁荣，还取决于主要国家与联盟的携手引领。
作者是在美国的国际文化战略
研究和咨询专家
