时事透视


伟达


即将在中国杭州举行的二十国集团首脑会议（G20），面临当前全球经济走向仍失衡不定，发达国家市场稳中有升，但新兴国家市场却后继乏力，传统产业普遍产能过剩，原油价格持续低迷等大背景。


经济归根到底还是首先要把自己的事情办好，在此基础上再去推动国际合作与全球化。譬如从美国的经验来看，首先必须在自己国内建立起规范、健康和自由的市场，让市场规律主导产业和产能优化，政府监管和行业自律高度结合，科技领先加管理优化，质量实力配合营销策略，发展规模从境内到跨国，逐步把企业做大做强。


即使如此，经济的周期、发展的泡沫、人性的误区、规则的滞后等等因素，仍然会给经济运行带来许多问题甚至危机。新兴国家市场（如金砖国家）本身还面临经济模式单一，产业结构落后，质量管理尚未达到全面系统化，市场建设和监管不规范，核心技术与专利匮乏等棘手问题。于是必须克服暴发户心态和做派，真正实施和推动有成效有系统的内部改革，来提升自己经济的实力和地位。


对于G20这样的场合，其主旨就应该是管控淡化分歧，促进发展合作，解决处理问题。这样的战略调整与定位，对于今日中国尤其重要。中国经济目前在国际上面临两大挑战需要化解：首先是贸易遭遇政治障碍；再就是周边环境出现更多军事对峙。


今年以来，连续出现了中国高铁项目在美国流产，核电站项目在英国被搁置，及电网收购项目在澳大利亚被禁止的重大事件，主要理由均涉及维护当事国家利益和安全。这其中有两大逻辑链：所在国的非政府私营项目，中国却以国有企业出面应对，国有企业即意味着政府行为；中国政府是共产党的政府，即遵循共产党所主张的意识形态。于是中国政府行为和意识形态，都会令西方企业、政府和社会感到隔阂、疑虑甚至威胁。上述重大贸易项目出现变故挫折，也就不足为怪了。


关于某种意识形态的优劣，当然仁智互见，但最起码的要求，就是这个意识形态需具备强大的整合力与亲和力。在中国特定文化传统和历史沿革条件下，应当承认其现行意识形态仍在国内具备相当的整合力；但其在国际范围内（也包括台湾、香港、澳门）的亲和力就相当勉为其难了，而且被普遍认为是比较过时落伍的东西。中国在此方面的明智策略，应该是淡化传统意识形态，与时俱进，超越左右，逐步以“中华崛起，世界大同”的新价值观取而代之，从而大幅改善增加自身政治文化的亲和力及号召力。


至于目前中国周边安全环境愈发呈军事化的趋势，自然是与营造和平发展建设环境的目标不协调的。与此同时，不少领土领海问题牵涉复杂，很难在短时期内解决。于是中国需有大智慧，尤其要避免四面出击，而要善于捕捉重点，求得突破。应该稳住东海，台海和南中国海，重点突破朝鲜半岛僵局并对香港开启无为而治。


譬如在朝鲜半岛，与其花不少功夫去谴责美韩部署萨德，还不如使出真手段把朝鲜的核武器废掉。这样一举两得：首先保证了自身安全；二也增强了在朝鲜半岛的影响力。


另外，美国政府即将换届，也会为中美关系提供一段缓冲期。如果不出大的意外，希拉莉应会胜出，并将延续奥巴马甚至克林顿时期的对华政策、手段及风格。“合作、遏制、竞争”仍将是中美关系的主流。


机不可失，中国在意识形态上不必钻牛角尖，要敢于拓宽自身价值观；在周边安全上应有的放矢，以点带面，并把握中美关系的缓冲期。此届G20为中国的有关战略调整，提供了一个及时有利的平台。


作者是在美国的国际文化


战略研究和咨询专家