热点话题


在共和党党内初选时不被看好，在被正式推选为共和党籍总统候选人后仍然不被看好的美国地产大亨、电视脱口秀名嘴、政治局外人特朗普，11月8日击败了有过第一夫人、参议员、国务卿等多重身份的民主党政坛老将希拉莉，当选美利坚合众国第45任总统，并将于明年1月20日接过奥巴马总统的棒子，入主白宫椭圆办公室。


对于特朗普当选，我并不感到意外。这几个月来，我一直都在密切关注面簿、推特、YouTube等社交媒体上有关特朗普选情的进展情况，深知他一直都很受欢迎。在这些非主流媒体上，特朗普的支持率一直都很高。一些不见容于主流媒体，只能在非主流媒体发表的选情民调，也在在显示他并不是一匹冷门马。可是，美国的主流媒体上却很少发布这些在选后被证明是相当准确的非主流民调，反而是隔三岔五地发布一些希拉莉选情形势一片大好，却与选举结果大相径庭的民调结果。


在我的上一篇文章《史无前例的美国总统选举》（11月4日《联合早报·言论》）里，我就说过，万一是特朗普当选，而且还赢得很漂亮，美国主流媒体将出现公信危机。曾经以公正、客观著称于世，并且被各国新闻同行奉为圭臬的美国媒体，到底是怎么了？经此一役，美国主流媒体必须反躬自省，找出问题何在，才能重建人们的信心。否则，我真不知道以后还能不能透过《纽约时报》《华盛顿邮报》以及CNN等主流媒体去了解美国社会的真实情况。


特朗普这次能够大胜，除了守住共和党堡垒“红州”外，还攻下了宾夕法尼亚、威斯康星等民主党传统票仓“蓝州”。诚如我在前文里提到的，民主党里有一批人，是支持在党内初选时和希拉莉打对台的桑德斯参议员的。这批民主党左派支持者，在反对跨太平洋伙伴关系协定（TPP）等自由贸易协定方面，和特朗普的立场是一致的。从这些“蓝州”的民主党人舍弃希拉莉，转投特朗普看来，反对TPP在美国选民当中，有相当坚实的民意基础。桑德斯在特朗普当选后，公开表明可以在维护美国工人利益等议题上和特朗普合作，也证明了这一点。换言之，在民意反对下，原本就旗帜鲜明地反对TPP的特朗普，在就任后不大可能接过奥巴马的这项“政治遗产”。


但是，就此认定特朗普执政后会全面走向贸易保护主义，也未免有些杞人忧天。商人出身的他是绝对不会如此极端的，他顶多只会在国际贸易谈判中为美国争取最大的利益而已。事实上，特朗普在竞选期间就曾经说过，他不反对自由贸易，他反对的只是对美国不利的愚蠢贸易。


特朗普在胜选讲话中，一再强调他就职后将开展各项大工程，重新建设美国，振兴经济，给美国人带来更多的就业机会。乍听之下，这就是凯恩斯主义。可是，要搞凯斯恩主义，是要花一大笔钱的。钱从哪里来？特朗普主张减税，因此不可能通过征税得来。赤字预算吗？美国的债务已经够多了，再寅吃卯粮下去，是不行的。看来，只能通过大量削减军事开支，或者是让那些依赖美国安全保护的国家缴交“保护费”了。特朗普也许会这么做。不然就是引进外资。中国人是很愿意投下巨资来兴建美国高铁，关键是美国人愿不愿意放下面子，接受中国人的投资而已。


在胜选讲话中，特朗普说道：“当我们把美国的利益置于首位的同时，我们也会公平地对待每一个人。我们会与其他所有国家和人群寻求共同利益，而非敌意；寻求合作，而非冲突。”同时还指出：“我们会和其他国家处好关系，如果他们愿意和我们好好相处的话。我们会做到的。我们将和这些国家建立友好的关系，我们将和他们缔结伟大的友谊。”在竞选期间，他就已经主张美国应该和俄罗斯通力合作，共同打击伊斯兰国等恐怖组织；并且多次表示在自己任内，美国将不会再试图推翻其他国家的政府。这样看来，特朗普应该愿意看到一个更加融洽的美中关系。或许中国国家主席习近平有关“太平洋很大，可以容纳中美两个大国发展”的呼吁，能在特朗普这里等到积极的回应也说不定。


特朗普治下的美国，应该会把施政重点放在内政建设，同时也会减少干预国际事务。一个“世界警察”色彩渐渐淡化的美国，对世界和平是福是祸，且拭目以待。


作者是前新闻工作者