审时度势
美国特朗普政府上台伊始，已经开始了其在亚太方向的布局。特朗普本人已在第一时间与韩国领导人电话沟通，誓言确保韩国安全，然后又超高规格接待了到访的日本首相安倍晋三，双方确认美日政治、经济和安全合作的基础坚如磐石。美国新任防长马蒂斯的首次外访，也选择了韩国和日本。
这样一来，日本韩国原来对特朗普政府可能就驻军军费问题讨价还价，甚至搞孤立主义撤出亚太的担忧，现在已化为乌有。当然，这并不代表商人出身，不愿做亏本买卖的特朗普不在乎军费问题了，而是日韩两国已通过其他承诺，譬如加大在美国的企业投资和促进就业等为美国经济加油打气。 美国一旦就业机会增加和外来投资增长，必有助于政府的税收增长，赤字减少，这也就等于是补贴了美国的海外驻军费用。
从美国的战略来看，近20几年来，亚太地区一直是世界经济发展的强大引擎，确保亚太地区的和平稳定发展，符合美国的长远利益。 而美国和日本认为，亚太地区可能出现的严重不稳定因素就是两个：朝鲜挑衅拥核及中国特色崛起。
对于朝鲜，无论是从政治体制还是经济利益，都与美国日本没有多大交集，如果不是顾忌地理上朝鲜距韩国太近，开起火来容易两败俱伤，及中国和俄罗斯在朝鲜半岛所关注的地缘利益和安全因素，美日韩三国联盟可能早就对朝鲜实施 “斩首行动” 了。
而朝鲜的金正恩，必定依旧试图周旋在大国和强邻之间，玩弄危险的“擦枪走火”平衡术。特朗普政府如果一方面搞定俄罗斯和普京，并稳住中美关系大局，一方面放手让日本韩国扩充军备，那么到一定临界点后，不排除对朝鲜动武的可能，到时朝鲜可能成为孤家寡人。尽管特朗普个人可能对朝鲜的年轻独裁者并无反感，但如果朝鲜的持续挑衅威胁到亚太地区长期整体安全格局，美日韩三国就有可能对其痛下杀手。
对于中国，国家关系上呈 “政冷经热” 的特色，目前美日韩三国在对华政策上都难以例外。美国这边特朗普拖延了一段时间后，最近才终于与中国领导人致函通话，估计双方的主要僵持是在台湾问题的共识上。特朗普原来意欲拿台湾问题与中国做交易，中国方面则坚决反对，就此折腾了一通后，特朗普才回到正轨，为台湾问题降温。
这当然也是美国内部做出评估后，发现在台湾问题上与中国博弈的空间有限，反倒可能为此引火烧身，因小失大，颠覆中美关系与亚太地区的大局。在台湾问题上，与其火上浇油，不如顺其自然，反而可能产生有关各方利益最大化的后果。
在军事与安全方面，如钓鱼岛及南中国海纠纷等，目前美国的立场似乎是重申前任奥巴马政府的策略原则，以维持现状为主，也提出了协商谈判解决的意愿。
政治和社会体制方面，一如特朗普政府前一段在禁止穆斯林七国难民赴美时的表述： 美国利益和安全优先，至于应对世界其他国家地方出现的压迫骚乱，声援民主自由人权法制，则是第二位的事情。于是有观点认为，美国干涉中国内政的机会和压力会随之减小，中国有中国的活法，几千年来就是这样的，关美国何事？ 正好现在特朗普政府也无暇他顾，各国就设法自洽吧。
中美关系的关键节点，就可能聚焦到经贸关系方面。特朗普是商人逻辑，即好处不能给别人都占了，美国要多拿回扣。譬如中国、日本和德国是对美贸易三大顺差国，为此特朗普极端眼红，频频敦促要给美国多让利。但毕竟贸易战比核大战相对容易应付多了，经过双方不断讨价还价，相信总有解决的方案。
总体而论，只要各国好自为之，中美两大国稳固住区域框架，亚太地区的和平发展前景是谨慎乐观的。
作者是在美国的国际文化战略研究和咨询专家
