马克龙在法国总统选举中获胜，成为该国历史上最年轻的总统。正如倾向民粹主义的勒庞会让人联想到特朗普，倾向自由主义的马克龙，也可以与美国民主党的希拉莉进行比较。
希拉莉在去年的美国总统大选中是失败者，而马克龙却是胜利者。他们两人固然有相似之处，但也有重要的不同。
希拉莉是主流政党中的建制派领袖，但马克龙并非代表传统大党参选，而是成立了新政党。在美国，新政党的领袖当选总统的可能性很小，而这就突显出法国政党政治与美国政党政治有重要不同。还要指出的是，马克龙尽管脱离了传统大党，但他仍属于建制派政治人物。他的胜利，仍应看作建制派的胜利，而非反建制派的胜利。
勒庞的国民阵线是非主流政党，她此次选举受挫，表明国民阵线仍未真正进入法国政治主流。她是极右非主流政党中的反建制领袖人物。特朗普则有所不同，他尽管具有反建制倾向，但却加入了主流政党，并作为传统大党的代表参选美国总统。如果他像马克龙一样成立新政党，或者像勒庞一样代表旧的反建制政党参选，当选美国总统的可能性相当小。
在去年美国总统大选中，一个主流政党中带有反建制色彩的人物，击败另一主流政党中具有浓厚建制色彩的人物。而在法国总统大选中，一个非主流政党（但可能成为新主流政党）的新建制派领袖，击败了另一非主流政党的反建制派领袖。
马克龙成立的共和国前进党，以后有可能成为法国主流政党之一，这要看该党在6月份的国民议会选举中是否会有重大突破。勒庞的国民阵线即便在选举中能有所“斩获”，也不足以使得建制派政治版图出现大的变动。但马克龙的政党如果获得重要胜利，将在相当程度上刷新法国建制派“政党拼图”。
在本年总统大选中，假设勒庞加入传统中右政党，并得以代表该党参选，马克龙获胜的可能性会在相当程度上降低。可以这么认为，希拉莉在去年大选中遇到的另一主流政党中的极右对手，比马克龙遇到的非主流政党中的极右对手更难对付，加上她本人有难以摆脱的丑闻，就像法国共和党的菲永一样，所以遭致挫败。
在此需要指出的是，如果马克龙今年未参选，进入法国总统选举第二轮的是勒庞与菲永，那选举结果更难预测，勒庞的“冲击波”会更强烈一些。
作者是历史学博士，旅加学者
