韩国政坛有左右之分。在右翼朴槿惠政府中后期，虽然中方频繁交涉，但右翼仍是拼了命赶在自己执政的末期部署了萨德，搞成了既成事实——“我死之后，哪管洪水滔天”。
近期左翼的文在寅上台后，中韩高层互动渐热，萨德似乎有了些柳暗花明的迹象，然而5月31日的最新消息指文在寅接见美议员时称“不会改变萨德部署决定”，这个重大表态代表右翼打上的“活扣”左翼系成了“死结”。
传统法家有“法、术、势”之说，“术”是手段策略，“势”是权势趋势。笔者试从这两者去引申观察韩国政局变化及萨德——这根“卡在中韩关系咽喉中的刺”。
首先，就1987年后韩国政局的大势看，明显有一定的右翼左翼轮流上台执政的规律性。（注：韩国总统制度特殊，一任五年，不可连任。）早前卢泰愚（1988年到1993）和金泳三（1993年到1998）可视为一组，是右翼十年；中间金大中（1998年到2003）与卢武铉（2003年到2008）是一组，为左翼十年；后来的李明博（2008年到2013）和朴槿惠（2013年到2017年3月）是一组，因为朴任期不满被弹劾下台，所以是右翼九年；文在寅开启的实质是新一期左翼。
就这样，大致十年左右的周期人心思变，左右更迭，为韩国政坛的主脉络。以此规律延伸，某种程度上可以讲，不管朴槿惠的“闺蜜门”是否案发，她后一任韩国总统也是左翼胜出的概率为大，这既是“势”。
继续延伸，前一任左翼总统卢武铉当年胜选的总统得票率是48.9%，前一任右翼总统朴槿惠当年胜选的总统得票率是51.5%。可见早前右翼和左翼的基本是一半对一半，说明虽有规律，但稍有差池亦可能“逆天改命”。文在寅今年的得票率是41.08%，右翼的洪准杓是24.03%，前无党派人士现国民之党的安哲秀21.41%，还有两人是6.76%和6.17%。可见左翼有四成，基本未散，但右翼只剩下两成四，剩余的被其他瓜分，这显示朴槿惠“闺蜜门”对右翼的重大杀伤。
我打一个比方，某种程度上今年的韩国大选近似2008年的台湾大选，朴槿惠好似贪腐的陈水扁，韩国民众多次的反朴游行集会类似当年台湾岛内反扁的“红衫军运动”，可以说，朴槿惠是左翼本次轻松胜选的最大助选员，“闺蜜门”是左翼最大的“术”。
其次，如果细细观察，文在寅政府上台后，对萨德表态一再围绕的关键词其实都是“决策过程”。往前倒带梳理的话，2016年1月6日朝鲜第四次核试验，1月13日，朴槿惠发表讲话首次称正考虑部署萨德。2月7日，韩国国防部国防政策室室长柳济昇在媒体发布会上宣布，韩国和美国为尽早部署萨德正式开始着手讨论。2月7日成为了已知公开的“正式”起始时间。那么朴槿惠政府到底是如何决策？笔者梳理出有关的四种说法。
第一种说法《朝鲜日报》指：朝鲜第四次核试验后，韩方与中方的“中韩热线”沟通不畅，中韩首脑2月5日晚上才通上电话。萨德是2月7日就“正式开始着手讨论”了（2月7日当天朝鲜发射了“光明星4号”），按照这种说法朴槿惠是在怒气的刺激之下的冲动决策。第二种说法“韩联社”报道指：2016年10月31日韩国国防部发言人表示“2月2日时任驻韩美军司令斯卡帕罗蒂向国防部长官韩民求建议在韩国部署萨德后，双方经过韩美间合法协商，最终于7月8日决定在韩部署萨德”。
这种说法可视为第一种的补充，但可注意的是2月2日时朝鲜还没发射“光明星4号”。第三种说法是《韩民族日报》报道指：朴槿惠政府早在2015年的年初年中左右，已经决定部署萨德，而且2015年年中左右，部署萨德已成为朴槿惠政府的既定方针。按照这种“年初年中”的时间，当时朝鲜的第四次核试验和“光明星4号”都还没有搞，尤其可重点注意的是这个“年初年中”甚至是在朴槿惠2015年9月3日来华出席抗战阅兵之前。
还有第四种说法：早前有报道指“议员金钟大在面簿上发文称，在韩美两军就萨德部署进行探讨的过程中，萨德制造商马丁公司方面尝试与现任政府幕后实权推手进行接触。”“幕后实权推手”自然是指崔顺实。去年11月亦有报道称“议员安珉锡指崔顺实2015年6月曾与“萨德”制造商美国洛克希德·马丁公司会长见面，指责崔顺实从“萨德”中取得巨额回扣。”
但随后洛克希德·马丁公司发布声明称，“公司在萨德系统和签署F-35A战机等购买合同过程中，没有同崔顺实以及军火说客琳达·金相勾结，且公司总裁从未去过韩国，也没有见过崔顺实。”
笔者还发现，在已知的“亲信门”中有一条重要资讯，“据报道，崔顺实曾表示她相信朝鲜会在两年内崩溃，并称这是与她对话的灵魂告诉她的。”如果按照这个思路深究下去，朴槿惠相信“灵魂”，所以急匆匆的部署萨德，作为未雨绸缪应对朝鲜崩溃时朝方军事异动的措施，是一条清晰的“链”，亦正好可以联系接上上文崔顺实的“动机”。
这个版本中的朴槿惠形象有别于第一个说法中的“匹夫之怒”，当然她笃信的这个实在是……如再把朝鲜“两年内崩溃”说进一步展开的话，以2016年1月13日朴槿惠发表讲话“首次称正考虑部署”开始计算时间，现在已过去了一年半，朝鲜实在不大像会是在后面半年内崩溃的样子，而朴自己则已身陷囹圄……
其三，应该承认，朝鲜不断进行的核导试验对韩国部署萨德是个极为重大的因素。可以说，朝鲜每发射一次导弹，对中方韩方的反萨德都是一次打击。而朝方对待萨德的真实态度暧昧，今年3月朝鲜军方发言人说萨德“都不过是一堆没用的废铁”，5月28日，朝中社又有文章指，韩国当局应顺应民心终止部署，不应采取“模棱两可的态度”。这些“术”听听就好。事实上，萨德使中韩对立，对朝有利。
综上，萨德是个复杂的多边互动，事已至此，中韩关系走向蹒跚。文在寅近期将与特朗普首次会面，现在他就把话挑明“不会改变部署”，说明他已有决断，与其在特朗普的压力下说，不如找个机会自然说，这是个小技巧（“术”）。剩下的什么严肃调查“四台发射架”大体只是韩国内斗，左翼对右翼的清算，亦是小“术”。
再观美方，有“势”有“术”，乘时乘势，利用朝鲜的军事压力（“势”），把一套军事装备蔓延衍生成了中韩间的大问题，是萨德的大赢家。中方相对被动，“乐天”等回应亦只是“术”。
最后，在“势”与“术”之外还有一个“变”。“闺蜜门”对于韩右翼是一大“变”，但韩左翼也只剩四成是“变”；传统反美的韩左翼，现在总统选择迁就美方牺牲中方是“变”，朝美关系目测数年内亦有大“变” ……应对这个变化的半岛，需看清趋势，构建大“势”。
作者是南京媒体人
