外地社论摘刊


在朝鲜第六轮核试验导致朝核危机升级到最高点的情况下，韩美比任何时候都需要密切合作。尤其是领导两国的文在寅和特朗普总统，更是需要以双方之间的深厚互信和密切沟通为基础，紧密携手应对危机。但从双方最近的言行来看，两位领导人之间似乎萌生了互不信任的种子，导致两国的裂痕日渐加大，令人深感不安。


朝鲜进行第六轮核试验之后，特朗普9月3日在自己的推特上写道：“韩国正在逐渐认识到，正如我之前所言，对朝鲜的怀柔态度不会收到任何效果”，并补充道“韩国是只知其一”，公开针对文在寅寻求通过对话，解决朝核问题的对朝战略作出批判。


在特朗普发表这些言论之后，青瓦台仍于当天表示“韩国曾经历过同族相残的战争”“不会放弃与盟友一起通过和平手段实现韩半岛无核化的努力”。这一表态正面地对特朗普的批判做出回应，并重申韩国不会放弃以对话为中心的对朝政策。


双方之间的不和谐音远不止如此。特朗普之前在8月30日表示“美国在过去25年间不断尝试与朝鲜对话，并为此支出了巨额资金”“对话终究不是答案”。当时文在寅也曾立刻做出回应，表示“在坚决应对朝鲜挑衅的同时，不会放弃外交努力，将时刻敞开对话大门”，提出了对话与制裁并行的论调。


韩美两国，尤其是两国领导人之间不断表现出矛盾立场，必将向朝鲜传递出错误信号，使朝鲜误认为两国与国际社会一起构建的对朝制裁统一战线，很快就会出现漏洞。


正如《纽约时报》和《华盛顿邮报》等媒体所言，在目前的危机局势下，特朗普不应发表批评同盟国的言论。特朗普还曾在9月2日更进一步地表示“将在下周与顾问们讨论是否应该废除韩美自由贸易协定（FTA）”。因此，可以理解为何美国政界普遍对他表示不满，质疑“现在是和韩国进行贸易战争的时候吗？”


文在寅也同样存在问题。8月15日朝鲜威胁将对关岛周围海域进行包围射击，刺激危机局面发展到最高点时，他却在光复节纪念仪式上发表致辞称“除非经过韩国同意，任何人都不能决定采取军事行动”。这句话听上去好像是说，即便美国领土关岛受到打击，美国若想打击朝鲜，也必须得到韩国允许。


文在寅这番话虽然旨在安抚国内民心，但在特朗普政府听来，可能会认为韩国连美国自卫性质的反击都打算干涉。文在寅这一态度，与朝鲜挑衅后立刻与特朗普进行电话通话，商讨对策的日本首相安倍晋三，形成了鲜明对比。


两国必须将这段时间的各种矛盾言行作为反面教材，立刻着手恢复两位领导人之间的紧密合作。只有恢复坚固的韩美血盟，才能为阻止最恶劣的朝核危机奠定基础，才是解决危机的最优先必要条件。


本文是韩国《中央日报》社论


刊登于9月5日该报中文网