中国过去40年的改革开放大业，值得深刻探讨总结，这于今日中国及下一步发展至关重要。有关中国改革开放成功经验的宏观诠释已经不少，譬如顺应了时代要求和潮流、充分动员全社会的积极性和创造性、大胆走出去融入全球化等等。


笔者欲在这里特别强调战略对冲，作为改革开放总设计师邓小平一个行之有效的领导思维和策略手段。所谓战略对冲，主要是依靠双面下注来管控风险，思维富于远见和弹性，敢于把握关键时机，争取成功的最大化。譬如在金融领域，对冲手段以一项投资去减低或平衡另一项投资的风险。两笔交易呈反方向互补，这样无论价格朝什么方向变化，仍可盈大于亏。


一个国家或政党缺乏对冲战略，往往会导致重大倾覆和失败。苏联当年的崩盘，就是体制过度单向僵化，风险失控，无以为继。现今南美洲的委内瑞拉深陷经济危机，就是长期依赖“石油换美元”的单向经济模式，在面临市场形势动荡变化时束手无策。


与之前的狭隘封闭相比，改革开放后的中国社会新特点，就是比较多元、混合及国际化，也从中酝酿激发出巨大的发展灵活性与活力。这对于东方古国中国来说是史无前例的。不过，切记，如此巨大的社会变革，不可能一蹴而就，其中曾经风险重重，雄关漫道。


为了达成这一历史性的跨越，邓小平充分展现出政治领袖的前瞻，军事统帅的勇气，做出了一系列战略对冲的决策部署，并坚决付诸实践，把改革开放不断推向前进。


邓小平总的大政方针，就是改革加开放，两者内外齐发，并互为补充，无论具体运作过程中的问题和风险如何起伏，仍可以保持国家发展不断前进，这是典型的对冲战略思维。他采取对冲手段的一大特点，是敢于向全新领域探索和冒险下注，不偏执于单向思维和传统做派，坚信对冲战略可以带来高回报。


1978年底改革开放的战略甫定，邓小平就大胆出手，推动中美建交，强力展开对美国和西方社会的开放，以此来推动中国国内的改革开放步伐。同时，携手美国压制苏联的亚太扩张，果断出手惩罚越南，并改革和提升中国军队的训练和装备。


在经济改革方面，邓小平抓住农业这一主干，大力改革农民生产责任制，同时在南方大胆下注，顶住一切保守落后的干扰羁绊，成立和开发深圳经济特区，一举将中国的现代化建设推上崭新台阶。


在香港回归问题上，邓小平更是把他的对冲智慧发挥到极致，提出“一国两制”的大胆构想，超越意识形态藩篱，将香港与大陆有机整合，确保无论国内外风云如何变幻，包括港澳在内的大中华是最后赢家。


在1989年政治事件后，中国一些人搞不懂邓小平的对冲思维，误以为改革开放就此偃旗息鼓了。但邓小平对彻底走回头路完全没有兴趣，他南下巡视呐喊：“发展才是硬道理！谁不搞改革开放，谁就下台！”这让中国再次跟上了现代社会发展的步伐。


在政治体制改革方面，邓小平也展现主动的对冲思维。他深知“文革式”政治就是陷阱和灾难，于是主持推动恢复宪法和法律的权威、着手建立国家的法律体系、开始进行适度的党政分开、带头废除实际存在的领导职务终身制、从制度上禁止个人崇拜和个人专制、努力推行基层民主和党内民主等等。尽管时间和时代的局限只允许他在许多事上做个开头，但其对冲思维的辨证锋芒和节点突破，至今未被超越。


古老中国向全面的现代化国家发展转型，无疑是一个重大疑难课题，惯性、风险和挑战空前，呼唤改革领导者高度的创造性、胆识和担当，必须继承发扬邓小平的战略对冲思维和举措，否则中国就将失去开拓未来的能力和机遇。


（作者是在美国的国际文化战略研究和咨询专家）