老总Group Chat

1月4日星期一

这个宣布不会让人感到意外，因为从去年11月开始，从马来西亚方面就已经看到一些迹象。到了12月底，许多人都已经觉得是双方要让这个程序去走完才来做宣布。所以等的不是结果，而是会以什么形式和姿态来宣布结果，是双方大吵大闹，还是友好分手，以后还是朋友。从两国的联合声明来看，应该是属于后者，和平分手。

——《联合早报》兼《联合晚报》总编辑吴新迪

从两国发表的联合声明来看，似乎双方对于终止都有共识。但下来要关注的是两国在其他方面的合作，是否受到影响，包括新柔地铁计划以及其他交通联系的合作项目。马国政局多变难测，不排除可能日后高铁项目又重新被提出来谈的可能性。但经过这次的难产经历，新加坡不会轻易再次投入这个项目。

——华文媒体集团营运总编辑罗文燕

1月5日星期二

我们的社区感染数字低但不表示完全归零，几天前两个家庭暴发感染就敲响了警钟。一个无症状感染者，可能就是和别人吃一顿饭，或者到对方家里做客，感染群就形成，所以我们仍然要时时警惕。只是，现在有很多人已经不把冠病当一回事，群聚场面时时可见。有了疫苗只是一个好的开始，并不表示和冠病的战争已经结束，大家仍然须要做足防范。

——《新明日报》总编辑朱志伟

再有就是得了这个病，不是你一个人拿了MC然后在家休息几天就解决的事，是你的家人、同事、朋友，全部接触者都受到影响，然后必须动用到很多医药和人力资源，来跟进、管控。总之，麻烦到的不只是自己，还有很多很多人。当然，健康的风险或者说成本，就是另一笔账了。要知道生命是无价的。

——《联合早报》副总编辑王彼得

1月6日星期三

西方的媒体在评价时，往往会把协定视为是中国外交上的胜利，会举出中国的人权记录不好，如新疆和香港国安法，在中美博弈时帮助中国强大。但我觉得在看待协定时，如果一直把经济合作的互惠互利，描绘成是惩罚中国的工具，这样的论述会忽视双方在经济上所取得的利益。

——华文媒体集团社长李慧玲

很有趣的是西方舆论觉得协定对中国让步太多，可是中国舆论觉得对西方开放太大，对中国国内造成很大的压力。这恰恰反映出这个协议确实是有具体内容，双方都有让步，须要作出调整，所以才会觉得痛。中国的让步也和当年加入WTO做比较，当时也有“狼来了”的声音，但中国经济在加入WTO后却是深度融入国际经济体系，经济发展更快。

——《联合早报》副总编辑韩咏红

1月7日星期四

人们担心失去隐私，其实只是一个感觉，因为便携器的数据不会送到云端去储存。就这一点，我们使用手机其实更没有隐私，因为我们手机的一些资料不是收在手机里面，而是会送去云端，所以远远比便携器所带来的隐私隐忧还要多。

——新闻中心总编辑韩咏梅

有些人的不舒服就两个层面，一个心理是怀疑不透明，刻意隐瞒；第二种心态可能就是接受是政府的无心之失，但还是担忧如果警方调查严重罪案可以使用便携器数据，会不会还有什么其他人们不知道的状况，又或者怎么确保警方不会滥用数据。

——新闻中心助理总编辑兼采访主任洪奕婷

1月8日星期五

整个事件除了折射民主自由的真精神和实质意义，反映民主自由与自我责任的重要关系，另一个很重要的是政治人物的责任，尤其当这个政治人物很有号召力和影响力时，他的言行举止是足以兴国，也可以败国的。

——新闻中心副总编辑吴新慧

从选举以来的情况看，特朗普没有太多有能力的亲信，显得孤家寡人。这样一个自私自利的人，却因为真正代表了草根的利益，而获得了美国几千万民众的鼎力支持，只能说是历史的玩笑。

——《联合早报》言论组主任叶鹏飞

老总Group Chat是963好电台每周一到周五，早上7时15分播出的节目，由各华文报的总编辑、主任等讨论当天的热点新闻。读者可点击收听。