环保是个难缠又不讨好的课题，因为人性的软肋是一样的——从精英到蚁民，多不会心急火燎感受到它的威胁，总觉得问题还在千山万水之外。三周前，政府明确公告，将立法强制超市征收“一次性塑料袋”费用，以纠正人们过度使用塑料袋的习惯。
至于如何收费，当局将与本地四大超市磋商，同时展开公众咨询再做决定。这道题一出街，媒体即刻亮出调查：不愿为塑料袋买单者，高达63.4%，这数字值得当局琢磨琢磨。
征收塑料袋费用的课题，官方已经敲锣打鼓了五年，宝剑尚未出鞘。2017年国会释放出同样的消息之后，2019年若干超市推出了小规模的“无塑料袋计划”，看似试探水温。试验期间，倘若消费者购物时索取塑料袋，得支付一两角钱。
根据当时媒体的观察，多数顾客仍惯于空手上门，不介意“掏钱消灾”，付钱买袋，无所谓。受访时，多数人都不吝随口支持这个计划，行动上则未必。当时民情联系组也做了调查，主张通过强化教育让人们减少使用塑料袋者，占69%；赞成征收塑料袋费用者21%。
同一年，国会殿堂辩论征收塑料袋费用时，官方回应时改弦易辙：强制塑料袋收费或带来反效果。况且塑料袋替代品未必更环保，而岛国处理塑料袋垃圾的方式是焚烧，而非土埋，不存在塑料袋难降解的问题。
我忆起1990年代前后，巴西举行世界环境高峰会之际，岛国正在小贩中心食肆落力推广非环保的即用即丢保丽龙、塑料餐具。我们的环保概念，很早就慢了半拍。
塑料袋为千夫所指，专家点出它的两大祸害：一是塑料袋以石油为原材料制成，结构稳定，埋在土里需时200年才能分解，简直是金刚不坏之身。它分解成的有毒颗粒，不仅污染水土，也不利农作物对土壤养分的吸收，导致庄稼减产。它一旦进入海洋，则影响整个食物链。这等危害，凡人听来既遥且远，迫切感无法油然而生。这是人性的缺陷。
另一是弃用的塑料袋伤害了陆海生物。若干年前，挪威海岸鲸鱼搁浅的死亡事件，曾经占据了全球媒体版面——动物学家解剖死亡的鲸鱼后召开记者会，透露可怜的鲸鱼胃里，除了30来个塑料袋，再也没有其他食物残余。鲸鱼胃里塞满了塑料袋，必定长时间犯胃疼而无法进食。我想起另一段视频：哥斯达黎加海岸一只表情痛苦的海龟，鼻孔里插着异物，善心人弄来工具，搞得它张口挣扎，像是对万物之灵悲情哭诉。善心人使尽洪荒之力，才从它鲜血直流的鼻孔里拉出一根塑料吸管。
海洋环境学家早就掏心掏肺，呼吁人们不要往海里扔垃圾，尤其是塑料产品。可是人性轻浮，觉得海洋浩瀚无垠，胸怀宽大，丢个塑料品，不过针沉水底，伤不了海洋一根毫毛。这些苍茫天地的残害镜头，至多博得人们秒杀的同情，它真能唤醒世人反思文明对地球的糟蹋？
塑料袋在新加坡流通起来，是上世纪70年代的事。因为它太便利、太便宜、太好使，迅速成了人们唾手可得又随手即扔的东西。有时在超市里目睹大叔大妈走到塑料袋筒前面，顺手一拉，十几个塑料袋便利落地进了购物车。高等动物痛快地挥霍塑料袋，威胁了天地万物，却又如此心安理得。
塑料袋已是人们嘴里的一块香肉，你要如何把它轻易取走？塑料袋也非万恶不赦，它多元的功能让我们生活更省心，尤其是对环境卫生的改善，功不可没。想想那些果皮菜根、蛋壳鱼鳞，还有棘手的厨余，装进塑料袋再丢弃，等于是杜绝了蝇鼠蟑螂前来开派对的念头。念及此，你就该把它储存待用，让它洗去“一次性使用”的污名。
或许我们应该牢记，欲望的张扬，催化了人们萌生改善生活的想法，就此创造了灿烂的文明。人因徒步劳累而创造了马车，嫌马车颠簸而发明了汽车，但汽车的面世让人类面对没完没了的车祸伤亡和废气污染，是“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”？是文明必须支付的代价？是人类举石头砸自己的脚？人类发明了塑料袋，又限制使用它，颇叫人扒耳搔腮。强行压制使用，其实也无法有效消解它所带来的污染骂名。咖啡店的老林对我说，要是塑料袋的使用量已经来到警戒区，必须立法遏止，那即用即丢的塑料餐具与包装盒，是否更是重灾区？
从即用即丢餐具，你又发现近日西方的极端环保分子在炒作筷子不环保、危害大自然的课题。环保概念掉进了政治泥淖。不是吗？数十年来，放眼地球，乱扔垃圾、二手烟、烟霾蔽日、二氧化碳排放、全球气候暖化、把塑料垃圾运往他国丢弃等等环保问题，在绿色组织“拯救地球”的旗帜下吹螺响号，结局是环保终于沦为政治工具。美国带头退出，复又重返《巴黎协定》，就是明明白白的政治操作，绿色组织已经粘上了政治汁液，遭人高声质疑。
塑料袋是个复杂问题，使用者看上了它的好，环保卫士瞅着它的坏，或许我们应该自问：我们的环保教育做足了吗？我们做环保，是为了人喊我也喊？是为了后代子孙？还是为了一些现实利益？环保到底距离你有多远？什么时候，人们会想它时，它在你脑海在你心田，从未走远？
作者是本地写作人
