陈蒙志
我乘孙女们的暑假，到美国探亲，经过漫长的飞行于7月16日下午飞抵美国。第二天早晨起床打开电视看CNN新闻，在美国看到的第一件新闻，就是发生在路易斯安那州的“枪杀警察”事件。得克萨斯州达拉斯镇刚在7月6日才发生一起枪杀警察的事件，人们惊悚的情绪还没平静下来，怎么又发生枪杀警察，美国究竟怎么了？
接连发生的枪杀警察事件的背后，是近年来发生了多起黑人民众，在警方的执法过程中，被白人警察过度执法所枪杀，引起了黑人民众的普遍不满。根据报导，尽管被杀嫌犯的亲友说，嫌犯是为了拿出身上的证伴，来证明自已的身份，不是去掏枪，却因此被杀害。但是在美国枪支泛滥的社会里，人们随身拥有枪支是很常见的事。警察在执法的过程中，如果对方有强烈的反抗，尤其有伸手摸裤袋的动作，往往被视为要拔枪对抗，警察为了自保，先下手为强，便开枪杀死嫌犯。这个出于自卫的而杀人的理由，也通常被法庭所接受，而判警察杀人无罪。为抗议民警随易枪杀黑人，民众发动了数次规模盛大的示威。现今这几位枪杀警察的黑人枪手，更声称他们是为了被警察所无辜杀害的黑人同胞报仇。这一来让已经深埋在美国社会里，长期存在的种族矛盾，在人们可以轻易和大量拥有枪支的环境下，演变成当今双方动用枪支进行杀戮的现实。究其原因，种族矛盾固然不能辞其咎，枪支泛滥更是起了推波助澜的作用。
在饭桌上，枪杀案和美国国人大量拥有枪支的情况，很自然就成为了话题。美国民间拥有三亿多支枪，几乎超过美国的人口总数，这是一个在世界各国都不可思议的事。按一个名为《追踪》美国枪杀事件网站的报导，2015年共有超过5万宗涉及枪击的案件，共有1万2942人死于枪下，这意味着每天平均有近36人死于枪下。近年来美国的枪支厂商，为了扩大市场销售，更推出各种颜色和装饰能吸引女性顾客，甚至是青少年的枪支。
其实，美国有许多有识之士和民间组织，针对这种日益恶化的社会情况，提出了各种禁枪或限枪的建议，希望能改变或扭转当前这种不良的趋势。然而在财雄势大的《全美步枪协会》反对下，一切有关的建议或法案，都不可能获得议会或国会的通过。他们声称〝拥枪〞是在美国宪法修正案第二条里，所赋予每个公民的权利，是神聖不可侵犯的。美国的许多议员和政客，都是在他们的支助之下而当选的。因此每当有人提出限枪或是禁枪的法案，就会被议会或国会所否决。这情況即便是身为总统的奧巴马，也不能幸免。这从一个侧面，显示出在许多美国人的心中，在思想信念里，强大的武力才是解决问题的最终保障。这种思维体现在个人的层面，是要拥有巨大杀伤力的枪支，体现在国家的层面，就是要拥有超强的军队和超越他人杀伤力的武器。若是果真如此，那么美国限枪和禁枪的路，还有漫长的过程，每年还有不少于万计的平民和警察要牺牲在枪下。
