蔡裕林
无巧不成书，今年8月28日和10月9日，我竟然有机会先后参与了由茶渊读书会和醉花俱乐部等联办的好书导读分享会。前者，我选择了中国杰出外交家吴建民先生的《如何做大国》（2016年4月出版）；后者，我参与了由杨建伟教授、翁德生先生和我共同导读的新加坡前外长杨荣文先生的经典巨著《榕树下的沉思》。
这里不能不先说点导读的原因。作为一个长期关注新加坡发展与生存空间的政治观察者，理所当然不能不对近年来，东亚格局的演变倍加关注。毫无疑问，新加坡——这个小红点——无可避免被国际博弈，尤其是南海问题的激化而被挤压。并随着中国强势崛起，以对应美国亚太再平衡战略，处于风口浪尖。
为了自己，也为了让关注事态发展的国人，厘清问题的方方面面。这些年来，我先后读了三批从中国买来的书，与阅览了相关网站的信息。由此让我体会到，理性的做法之一，莫过于通过解读中国人本身，对中国问题的看法，尤其是中国崛起过程中，如何当好大国。我想，这或许更能从内部窥探事态发展的缘由。
显而易见，作为横跨三代领导（毛泽东、邓小平、习近平）的资深外交家，吴大使的观点与论述，绝非一般专家学者，所能比拟；更不是那些只会把爱国主义挂在嘴边的煽情者，能够相提并论。这也难怪舆论场流传着这样一句话，在吴大使看来，《环球时报》总编胡锡进无非是“搞不清楚情况”。尽管他们两人的争论被界定为，中国崛起中的“调和鸽派”与“激进鹰派”而引发广泛关注。
因此，作为新加坡人，应当如何厘清事实真相？又当如何看待波涛汹涌，瞬息万变的局面？新加坡的国家核心利益在哪里? 所有这些，都在等待着国人去了解与思辨。
基于这样的考量，我把《如何做大国》导读会，随着该书的主题论述，审视中国崛起面对的机遇和挑战，以及中国内部不同观点与势力较劲呈现的复杂现象。从中梳理出不仅中国人，如要成功崛起应有和可能的选项，以及外界对中国崛起应有和可能的对策。从与会者的反应看来，这样的理性探讨，确实有助于加深大家对问题的认知与思考空间。
话说分享杨荣文先生《榕树下的沉思》，这本在去年5月出版的巨著，对比起来，却有着同异之处。同的是，两者皆为享誉国际的外交家，论述精辟，现实意义重大。不同的是，吴大使谈及最新情况，杨先生的著作停则笔于2011年，少了最新的观察与论述。
面对如此好书，主办单位特意安排三位主讲者，就作者观点、自身观察与感悟，分别重点诠释与分享。凸显这样的分享会，不仅国人关注，反应热烈，也引出了因分享会时间的局限，让讲者意犹未尽，听着欲罢不能。
从外交视角解读杨先生的巨著，即使从政之初（1988）就已凸显其大视野大格局。就像1992年的《看世界的不同视角》、《东亚的共同未来》；1999年的《中国文化与政治》；2001年的《中国崛起与太平洋地区的关系》等。当然更少不了2007年写的《从深层结构谈中国》、《中国能否和平崛起？》等精辟篇章。而他在2010年《中国重登世界舞台》的收编之作，无疑是杨先生作为外交部长，站在国家立场的视野展现。不失为新加坡外交定位与思维框架的佳作。
世间事，总有出人意表的变迁。现实政治和国际博弈，就更加难以预料。正如吴建民先生，有谁会想到，尽然在今年6月18日的一次车祸中，让中国失去了一位智者；同样的，谁也没有想到，享誉国际的杨荣文先生，竟然会在2011年的大选失败后，退出了政坛。我禁不住要想：如果杨先生还是新加坡的外交部长，他又会如何应对中国崛起的新姿态？
摆在面前的挑战，确实不容小觑。处在后李光耀时代的新加坡，应当如何延续向来坚持的外交原则与作为，又要如何与时并进的维护好小国核心利益的同时，与大国维持良好关系，持续展现“战略均势”外交，这无疑需要大视野大智慧。
处在如此情状的新加坡，在我看来，除了遵守原则与规则，干练的外交手腕之外，打铁还需自身硬，努力构建国际认可的存在价值，而不只是存在被利用的价值，那才是我们的生存之道。世界那么大，新加坡那么小，只要新加坡具备被人认可的价值，我想，我们就有在世界驰骋的生存空间。
