沈裕尼
2016年美国第58届总统选举结果在新加坡时间11月9日下午尘埃落定，民主党的“骗子”总统候选人希拉莉败了给共和党的“疯子”总统候选人特朗普。这是因为广大选民已经被那些治国精英糊弄够了，被骗怕了？还是“正常”认知世界中所谓的“疯子”，其实一点也不疯？如果特朗普真是疯子，那么投他一票的47.5%美国选民是不是也是疯子呢？
很多分析家认为，特朗普当选总统，凸显了美国民主的危机，暴露了民主政体的千疮百孔。让人百思不得其解的是，为什么会有像特朗普这样的“疯子”出来竞选，最后还入主白宫？
其实，体制不过是治国的手段，任何体制都有利与弊，体制的合理性与正当性固然重要，但选民的心态与诉求才是特朗普胜出的关键，与体制的设计没有太大的关系。
这场选举似乎隐含了一个信息：投选希拉莉是正常的，理性的，投选特朗普是不正常的，非理性的。因此，只有找出非理性选民投选特朗普的原因，并深入分析，给予正面回应，才能化解他们的不满。这些非理性选民在条件获得改善后，最终会恢复理性。如果侧重于寻找民主体制的缺陷，而忽略了广大选民的诉求，那是本末倒置了。
选民要的其实很简单，就是有一份安稳的工作，能够养家糊口之余，还能进行一些休闲消遣的活动。然而，全球化的资本市场打碎了各国中下层人民这小小的梦想。这10多年来，全球化资本市场派生出来的贫富差距鸿沟越来越大，挤压中产阶层；国内劳动密集工业大量转移到拥有庞大廉价劳动力市场的落后及发展中国家，让下层人民生活越来越辛苦。
特朗普在此次竞选中提出贸易保护主义、不加入跨太平洋伙伴关系协定（TPP）、要扭转几十年来将工作岗位送到国外的贸易政策，以及要驱逐抢走本地人工作的移民等课题，都获得广大下层白人的欢迎。
人民要“改变”（Change），改变当前经济体制的不公平、社会保障制度的不完善、不平等竞争存在所带来的社会流动性的停滞。为了让生活变得更好一些，人民只能寄望“改变”。如果投选希拉莉，他们将看不到有任何改变的迹象，希拉莉将延续奥巴马政府的政策。
对投选特朗普的选民来说，目前的生活困境已经是最糟糕的了，投选特朗普不过是给自己带来一丝“改变”的希望罢了。
奉行了10几年的全球化资本市场主义对全球广大的中下层人民无疑是一场灾难，富者愈富、贫者愈贫，最令人沮丧的还是翻身无望。若特朗普履行竞选承诺，反自由贸易，实行贸易保护政策，能否缩小全球化资本市场主义导致的贫富差距鸿沟，笔者非常期待，投票给特朗普的47.5%美国选民也期待。
