陈幸临
看到淡滨尼组屋发现“鼠窝”的报道，对本地宠物过度繁殖的情况不禁深感担忧。
宠物饲主一般因宠物过度繁殖，无法照料而选择弃养。这不但危害了这些小生命，人类也会面临感染动物疾病的风险。因此，有关当局一般会在接到宠物为患的投诉后，通知动物福利组织介入处理。
例如兔之家在2014年接到宏茂桥市镇理事会的通知，到后港拯救12只兔子；2016年，兔之家和新加坡家兔协会接到建屋发展局要求，到联邦道组屋区拯救超过50只兔子。“为动物发声”是另一个常常在第一时间收到市镇会通知，帮助处理宠物过度繁殖的动物福利组织。
这些组织拯救的动物数量一般很大，可惜的是，政府往往不会在拯救行动结束以后，为动物福利组织提供任何帮助与资助，来照顾这些动物。身为兔之家的志工，我对政府常常在动物拯救行动后对我们置之不理感到失望。
我们想知道，政府在处理类似案件时，是否有一定的标准程序？虽然动物福利组织的成立是为了帮助有需要的动物，但我们都是自愿者，而非政府资助的机构。我们面对人力与财力上的限制，无法总是在第一时间应对所有要求，所以也不该是政府在处理动物过度繁殖情况的第一联络对象。
与志愿福利组织不同，政府不单拥有更多处理这类情况的资源，也拥有对于疏忽或弃养者提出起诉的权力。若能加上实行取缔动物过度繁殖的政策，就能起到强烈的震慑效果，避免动物被虐待或过度繁殖的情况继续发生。
我们认为，政府不应让自费的动物福利组织在维护动物福利的事情上扮演最重要的角色，而是应该给予更大的支持，以及提高程序上的透明度，跟动物福利组织携手避免宠物被虐待或过度繁殖。
