郑瑞光
我念大学的毕业专题作业是专家系统（Expert System），这是早期人工智能的一个重要分支，主要功能是由专家提供某一邻域的知识库，同电脑推理机结合，模拟专家思维来提供服务或解决问题。在技术上，这和现今能自学的人工智能已有很大差别。
近期人工智能阿尔法围棋（AlphaGo）打败人类围棋高手，让我们窥见新一轮科技革命的强度和速度，将会超出一般人的想象。
人工智能发展的突破，在科学领域无疑是一大喜讯。这种“超级智力”将把人类科技进化的过程大大缩短。谷歌工程主管雷·库兹韦尔（Ray Kurzweil）大胆预言，由于人工智能和生物科学迅速发展，人类“永生”的希望，或许在2045年得以实现。
天下没有免费的午餐。有专家表示，未来10年到15年，50%的工作将被人工智能取代。这场革命不仅带来契机，也势必对一些人造成困扰。
对于新兴工作能否填补失去的工作，我持悲观的看法，因为发展人工智能的其中一个目的，就是要取代对人力资源的依赖。拥有这类技术的企业能促使生产力成倍增加，意味着社会财富差距会继续扩大，很可能是压垮资本主义的最后一根稻草。新的人类伦理价值、社会形态和政治管理的走向，就连英国著名物理学家史蒂芬·霍金也无法预测。
霍金提到，人工智能可能是人类最伟大的发明，也可能是人类最致命的发明。以宗教哲学的角度来看，人性有光明的一面，也有黑暗面，这些人格特质并非与生俱来，而是通过环境和人的不断接触，主体和客体互相影响，累积成意识，逐渐产生出不同的反应模式。
只要让机器人停留在没有人类意识的状态，便等同没有欲望，不会对人产生威胁。可是在现实里，未知对人类来说是巨大的诱惑，就算设下各种伦理限制，人类终将把人工智能推向极致，很可能研发出和人一样具有意识的机器人。
如果机器人能拥有和人类完全一样的意识，它必定会受到环境的影响，而拥有两面性的特质，对人类可能构成威胁，但不会是毁灭性的。尤其是当它快速累积智慧而得到了真理，了解生命的真实意义后，更不可能会与人对抗，做一些让自身产生痛苦的事。
认为机器人拥有意识后会消灭人类的观点，纯粹是把人类有限的智力和劣根性，投射在机器人身上。这是一个思考的盲点，也是对人性的一种嘲讽。
人工智能带来契机还是危机，不会有一个黑白分明的答案，最后只能用一句话概括——物竞天择，适者生存。
