周全生


8月31日接到警察部队寄来的一张感谢卡，内容大意是交警对收信者在过去五年里的零犯规驾车记录表示谢意，并鼓励收信者继续做一个有安全意识的驾车者，同时也把这个信息转达给他们的至爱者。


这封信虽然没有发信人的签名，但却清楚注明是由交通警察发出的（（From Traffic Police）。虽然卡上也没注明收信人的姓名，但在信封上却是准确无误地写上收信人的姓名和住址。


这样的一封充满诚意和鼓励性的感谢卡，却被两位读者在8月30日的《联合早报·交流站》上做了不必要的负面批评。


罗玉枝读者说：一家四口个别收到一张感谢卡，“太浪费国家资源了，不环保，也加重人力负担。”吕闻关读者更批评说，感谢卡没注明收信人的姓名，也没有发信人的机构和签名，对收信人是很不敬的，也毫无诚意。他还建议为表达谢意，不如附上一些礼品或礼卷。


看了两位读者的批评，我感觉他们的批评都是鸡肠小肚的表现，对警察部队发出这封真心诚意的感谢和鼓励信，非但不领情，还要在一些技术上鸡蛋里挑骨头，实在不可取。


如果把感谢卡改为赠送小礼品或礼卷，那岂不是更加浪费公款？而政府机构向人民发出个别公函也算是不环保的话，那他们要如何向个别国民告知攸关他们的切身利益的问题，如建国一代的各种医药津贴呢？


恳请读者在对问题做出批评时，要三思。