我是一名中医师，读了《联合早报·交流站》12月13日刊登莱佛士医院医生陈文彦的投函《马拉松赛事危及病人性命》，以及渣打银行新加坡马拉松赛主办方在后续新闻中的解释，觉得有必要发表自己的看法。
主办方说曾与新加坡警察部队、交通警局、新加坡民防部队、陆路交通管理局讨论过，也已同受影响医院合作，安排了救护车前往医院的替代路线。然而，这当中显然有疏漏。我不禁要问：
一、这是不是轻重缓急出现了错位？为何各部门和医院没有坚持应有的紧急流程，却同意主办方的封路行动而导致问题发生？
二、有关当局是否被动地依照主办方的规划，而忽略了一些潜在危急事故？所有大型活动都会出现各种大小危机，我们不能思维僵化地以为只须防范恐怖袭击、骚乱等当前热点问题，而忽略了更常见的病人求医需要、民防部队出动灭火救人等突发事故。
马拉松是一种培养健康体魄和意志力的运动，值得鼓励和推广，却因为主办方和各政府部门的考虑欠周，耽误了病人求医，危及生命安全。事情揭露后，主办方IRONMAN Asia“对受马拉松赛封路影响的人致以诚挚的歉意”，让人感受不到它的诚意。
陈医生投函报纸，并呼吁民众反对在医院附近开展马拉松赛事；希望主办方日后更谨慎安排赛道，不要封锁医院、警察局和消防局等紧急部门周边的道路。
