引进外援运动员以加强本身国家队的实力，早已成为世界各国体坛的一股潮流，其普遍程度让人见怪不怪。
引进外援，除了能提高本身国家队在国外比赛的夺标胜算，还会起到推动国内体育运动的正面连锁效应。
就说我国的乒乓运动，在1990年代引进中国球员之前，由本土球员组成的国家队若想在奥运、世界杯等大型国际赛拿奖牌，是天方夜谭的事。
可是，在外援中国球员加入后，我国女乒在2008年北京奥运夺得一面银牌，2010年在莫斯科的世界乒乓锦标击败中国队夺金。犹记得国内当时一片欢腾，乒乓此后也成了我国的“全民运动”，家长都以子女打乒乓为荣，乒乓训练馆如雨后春笋，盛况空前。这不能不说是拜外援球员所赐。
然而，天下诸事有利有弊，倚重外援与重视本土球员本来就是鱼与熊掌的问题，自然会引来不少批评声音。
《联合早报·言论》3月19日刊登卓建南君的文章《为何要竞选乒总会长？》，卓君对于乒总“重外轻内”，漠视本土球员的策略大吐苦水，认为乒总现今“心有余而力不足”“改革迫在眉睫”，他和团队成员都是乒乓玩家，因此决定竞选会长，为自己毛遂自荐制造了不少理据。
其实，乒总会长李玉云去年在“冯天薇事件”中已表示，将冻结引进外援球员，重点栽培本土球员。此外，目前的乒总团队也不乏“乒乓玩家”，如孙敏慎、黎仕汉、井俊泓、谢崇文、方金祥等，都是过去我国乒坛耳熟能详的前辈球员。再说，乒总迄今的运作也没什么过失，本地乒运维持蓬勃景象。卓君此时欲以“程咬金”姿态挑战李玉云，难免给人一种“出师无名”的感觉。
