印度最高法院9月6日宣判，援引刑事法典第377条文来提控成年人两相情愿的性行为，是违反宪法的。这意味着印度执法当局不能再以这条法律，提控同性恋者之间你情我愿的性行为。
必须提及的是，印度最高法院的宣判也强调，执法当局依然可以援引377条文，提控涉及未成年人、非自愿及动物的性行为。换言之，印度法律377条文并非完全废除，而是部分违宪。
印度这条法律在1861年英国殖民统治印度时订立，它源自英国的鸡奸法（Buggery Act）。英国鸡奸法是英格兰国王亨利八世于1533年订立，刑罚是抄家和死刑。英国曾多次废除复又订立鸡奸法，于1967年则完全废除这项法律。
我国和印度一样继承了英国律法，所以刑事法典第377A节条文存在相似内容。印度最高法院的判决，引起本地一些维权群体关注377A节条文是否合乎我国宪法。一些社会名人和高级官员也发表了个人观点。
支持保留和支持废除的两个阵营大有人在。内政部长兼律政部长尚穆根指出，虽然我国法律禁止同性性行为，但政府实际上并没有对同性恋者采取法律行动。他也说，多数国人仍反对撤销相关法律，条文去留应交由社会做决定。
