大选结束后，人民行动党得票率大幅下降，我在小范围内进行了调研，结合自己的观察和思考，认为以下几个方面导致行动党的得票率下降。
执政党在抗疫方面有些政策失误，是影响本次大选结果很重大的一个因素。疫情初期，即使在中国有先例要求民众出门戴口罩，甚至有本地医生呼吁戴口罩的情况下，本地的宣传依然是没有生病的人不用戴口罩，只有生病的人才要戴口罩。后来4月初实施病毒阻断措施后，政府才改口要求大家出门要戴口罩。这是抗疫措施的一个重大失误。
另一方面，抗疫不够果断，采取“挤牙膏”式、优柔寡断的抗疫方式。前期既想保经济，又想抑制疫情传播，结果两个目的都没达到。对于这种传染性极强的突发公共卫生事件，需要的也许是当机立断、迅速切断病毒传播链。但是，抗疫初期没有果断采取一刀切的政策，而是一天一个样的新政策，不明晰、不果断的政策让民众极为迷茫。
此外，对客工宿舍没有预判性地采取措施，更没有防微杜渐，只有在疫情大面积暴发后才采取“救火式”的扑灭措施，导致客工大面积感染，得集聚大量资源应对，依靠客工的行业不得不停工歇业。
疫情之下，很多行业受影响，很多人的饭碗也受影响，面对收入减少甚至失业、公司发展受阻甚至倒闭等各种不确定性。很多选民要把心中的不满和不安定反映在选票上，投票是他们为自己发声和表达不满的最好机会。不管有理没理，执政党这时候就必须背负各种“锅”，选票自然成为其他反对党的囊中物。
精英执政让行动党不如其他政党接地气。我们的社会，精英是少数，占人口绝大多数的还是普通人。新加坡的政治理念是精英执政，精英治国。行动党团队中基本上都是精英人物，读书时是学霸，很多是奖学金得主，得到名校学位，是大公司的领导阶层；缺少代表大多数普通民众的普通人，即使有，比率也太低。
社会的精英阶层，很多原本在起点上就比普通民众高，他们的经历让他们缺少对大众的了解和同理心，一般人也觉得他们高不可攀。反观一些反对党，它们有精英的领导人，也有普通理工学院毕业的年轻人，团队更多元化、更接地气。这无疑会获得普通民众的好感，更容易拉到选票。
既然新加坡实行民主制度，执政党就应该允许不同的声音。对于其他各反对党，执政党要平和地接纳并听取建设性的意见，尤其忌讳在竞选期间，对其他政党的候选人有任何过激的反应。这会招致民众反感，甚至认为是政治抹黑，即使有些候选人言论不当，也可以更柔和的方式处理。
当然，一个成熟的政党会自省，也会从选举结果中看到自己的不足，永远不会把民众的信任和委托视为理所当然，更不会把政治视为个人作秀或党派之争的工具。唯有受托于民，取信于民，服务于民，才会基业长青。虽然不会一帆风顺，但是不会改变曲折向上的趋势。
