《交流站》每周六选刊过去一周网民在《联合早报》面簿页面的谈资，让报纸读者也掌握网上民声。
交流站：冠病监测摆乌龙？
实验室已经不止一次出错，将阴性误判为阳性。大家在混乱之中做事，就会出现这种局面。要谢谢这位读者将事情分享出来，大家对“内部”的混乱有更好的了解。这样造成不必要的误解、误判、隔离、检测和担心，不知卫生部有什麽解释？【Priscilla Law】
在这个特殊时期出入各国，本来就是要承担各种可能产生的问题。你觉得麻烦，可是政府更要保障国内所有居民安全吧？至少多次确认阴性再解除隔离，总是比放出一个可能阳性的好。【Annie Chu】
“合力追踪”携手防疫器
下周起分发
政府和卫生部的设想及安排固然妥当，但要年长者出门多携带这个东西，你以为他们要吗？有些起初就勉为其难带着，几个星期后就置之一旁或不见了。是否有必要分发给全民？会否又多一笔无谓的开销呢？【Evelyn Heng】
拿了不戴在身上，留在家里或公司，万一在外面被查到是否犯法？不去拿就没有触犯法律？【CL Alan Pan】
本月17日起
旅客从印度入境前须检测
为什么拖拖拉拉的，防疫措施总是慢半拍，为什么不是72小时后立即生效？马囯已经当机立断下令禁止23个国家的人民入境。新加坡还慢吞吞，17日才实行措施，令人失望。【高翔飞】
部长们应该抱着“宁可杀错也不放过”的态度来限制疫情高峰国家旅客的入境。如果某个国家一直让人民自由离境，是非常自私的行为，证明这个国家已不顾他国的安危。虽然每个国家都急着启动经济，但让高风险国家的外来人士将病毒带入，是不理智的。其他国家还会谨慎考虑是否应该开门与新加坡往来，这样反而拖延了复苏时间。【Michelle Tan】
吴俊刚评论：高风险的
“战术性投票”
网络时代，言论泛滥，使一部分选民容易混淆，投票时举棋不定。这是自由选举的缺陷。【Lee Choukuwang】
如果那么怕反对党得到这样多选票，倒不如把选举制度修成比例代表制，得到大多数票的政党自动得到国会过半议席，就不用怕这种“战术性投票”。【Cheuk Hei Ricky So】
大巴窑组屋消防立管没水灭火
没多久前发生了武吉巴督火患事件，还死了人，当局保证会更严厉，确保不会再发生类似的事，人民就放心了。现在又来一宗，唯一庆幸的是这次没有人命伤亡。人民越来越不信任，越来越多质疑，不是鸡蛋里挑骨头，而是《狼来了》的故事讲太多次了，也这么巧频频破功。【Jasper Lam】
我是做消防工作的，新加坡消防管道设备很好，配套设施齐全。不过，这个东西需要人力不定期检修，并且施工过程中政府验收消防很严格，出现问题并不能问责政府，应该找那些检修维护人员的责任。【Tang Chuan】
黄循财：母语学习不限于校内
过去18年所接受的新加坡教育告诉了我，中文在表达文学与艺术方面是比英文强，而英文在表达科学与科技方面还是比中文强。坦白讲，我过去所接受的新加坡教育与环境，促使我掌握了双语，并没让我能够精通中英文，只让我掌握这两种语文的强项，那是什么？是开拓视野和谋生的技能。【Sim KokPheng】
当我们踏入政府部门，也是讲英语，可以先由政府部门开始讲华语吗？【秋子】
