答复
谨答复《联合早报·交流站》于1月19日刊登的王再福读者投函《冠病疫苗副作用与有效期的困惑》：
读了早报读者王先生的投函后，我感到万分担忧。
该投函包含了一些误导公众的信息和建议，可能会将2019冠状病毒疾病并发症高危人群置于危险之中。我希望贵报能刊登我的澄清。
我是国家传染病中心和陈笃生医院的传染病医生。我照顾过很多冠病患者，并对他们进行研究。我也是评估冠病候选疫苗，并推荐最安全有效的候选疫苗供我国政府考虑采购的工作组成员。我还是冠病疫苗专家团的成员，该专家团就我国的冠病疫苗接种策略向政府提出建议。
王先生在文中提到，目前的冠病疫苗可能导致休克、骨髓问题和中风。这完全是不正确的。
在辉瑞（Pfizer）和莫德纳（Moderna）的第一、第二和第三阶段的随机临床试验中，没有证据显示存在这些风险。这种危言耸听的错误言论，可能会致使需要疫苗的人不敢接种，如果他们被感染，就会患上严重的冠病。
美国一名患有低血小板问题的医生死于脑出血的病例仍在调查中。在3万到4万5000人的大规模第三阶段随机试验中，可以发现不常见的副作用，至于罕见至非常罕见的副作用，则须在疫苗使用后加以监测。我们目前使用的任何疫苗都是如此，冠病疫苗也不例外。
挪威当局已经澄清，在疗养院中死亡的老年人，并没有超过这类护理机构通常每周平均有400人死亡的人数。心脏病发作、中风和死亡等大多数事件都有一个背景发生率。
仅仅因为有人在接种疫苗后死亡，并不意味着这是疫苗所致，尤其疫苗是为了预防高危人群得到严重的冠病，而这些高危人群是有多种疾病的老年人。
王先生还说，老年人患过敏反应和血小板计数低的风险较高，并声称专家表示，冠病疫苗可能导致身体功能衰竭。
在辉瑞与BioNTech和莫德纳这两种疫苗的大规模第三阶段随机试验中，均未发现身体功能衰竭的证据。事实是，专家建议患有糖尿病、高血压、慢性心脏病、肺、肾脏和肝脏问题的人接种疫苗，因为他们患严重冠病的风险很高。
王先生为劝阻老年人接种冠病疫苗所做的最后一个论点必须澄清。
由于冠病是一种新疾病，有效的冠病疫苗刚刚问世，没有人能确定我们能因而对冠病免疫多久。这并不意味着我们不应该接种疫苗。
我们通常打的几种疫苗都须要反复接种；例如，流感疫苗就须要每年注射。许多有严重流感和肺炎风险的老年人，每年都由医生为他们接种流感疫苗。
一年后，我们将了解更多关于冠病疫苗的长期保护作用。但与此同时，考虑到感染和得到严重冠病的风险，老年人应该现在就接种，而不是等到明年，因为如果我们明年得知冠病疫苗可以保护我们更长的时间，被王先生劝阻接种疫苗的老年人可能已感染了冠病，并有死亡的风险。
我希望公众在受邀接种冠病疫苗时，能尽快接种。他们应向卫生部了解有关疫苗的可靠信息。我们正在密切监测冠病疫苗接种的安全性。防治冠病和安全接种冠病疫苗是我国政府的首要任务。
国家传染病中心
传染病研究培训与教育部主任
赖建文副教授
