美韩宣布将在韩国部署“萨德”反导系统，中国各大官媒火力全开炮轰此举影响中国的战略威慑能力，指责韩国在军事问题上“跟着美国跑”“从来没有什么自主权”，并警告韩国政府要“三思而后行，悬崖勒马，以免玩火自焚”。
中国在萨德问题上似乎有意复制在处理南中国海课题上所用的舆论攻势，官媒和官方学者在舆论空间群起重申中国立场，但受访学者认为，此次舆论战不一定能收到预期效果。
韩国和美国上月宣布，要在明年底之前在韩国部署萨德反导系统，引起中国强烈不满。
中共中央机关报《人民日报》5日发表署名“钟声”的评论直言，考虑到朝鲜半岛的地理环境，用萨德应对朝鲜核威胁的说辞“荒谬之至”。
文章说，美国也称在东欧的反导基地是为了应对伊朗核威胁，但如今伊核问题已达成全面协议，美国却仍未撤出反导系统。评论指美国实际上是借此谋求战略优势。
官方通讯社新华社同日发表文章说，萨德一旦落户韩国，“必将埋下加剧地区紧张和对抗的祸根”。
文章警告，韩国错以为中国因南中国海争议而无暇顾及萨德问题，“严重误判”中方在萨德入韩问题上的立场和决心，“这种趁火打劫、浑水摸鱼的做法必然损害中韩战略互信”。
评论提醒，一旦萨德入韩，韩国将沦为美国“亚太再平衡”的棋子，卷入大国竞争的漩涡，并必将损害韩国独立自主的外交原则。文章表示，真正能保护韩国安全的是与周边国家的友好相处。
《中国日报》则刊登中国社科院亚太地区研究员王俊生的英文评论警告：“萨德将触发朝鲜半岛的军备竞赛，这违背了韩国政府和平统一的目标。美国继续玩战略游戏，中俄也不会坐视不理，一旦爆发冲突，韩国只会成为一个目标……萨德游戏所会导致的局面，对韩国来说代价太大了。”
中国官媒就一个外交课题齐发评论文章，让人想起上月菲律宾提起的南中国海仲裁案宣布仲裁结果前，中国官方所发起的舆论战。当时各大官媒不断刊登社论和专家评论，驻外大使也纷纷在驻地报章上阐述中国的立场。
值得一提的是，新华社此次评论萨德的用词，与在南中国海问题上的模式非常相似。文章指责美国是萨德部署的“始作俑者”、操盘手，更是最大获利方。
评论也说，韩国此前承诺就萨德问题与中方协商，如今却突然宣布部署决定，这是“背信弃义”“置中韩关系大局于不顾”。
文章说：“（中国）绝不会吞下危害安全和核心利益的苦果，任何人都不能低估中国保卫国家安全的决心和意志。”
研究媒体及舆论课题的北京外国语大学教授乔木接受《联合早报》访问时分析，南中国海争议涉及领土主权，有更多模糊空间可以让各方辩论。
他说：“中国说南中国海自古以来是中国领土，把舆论设置到国家主权的层面上，很容易就能激起国内民族主义情绪，舆论攻势也就更有导向性。”
“对外，由于主权问题是各说各话，如果中国能在舆论战上打好仗，或许还能在这个问题上占上风，得到更多国家的支持。”
相比之下，乔木认为，部署萨德事宜非常直接，也完全是在韩国主权内的决定，所以不一定能起到一样的效果。
他说：“部署萨德是美韩同盟的战略决定，中国实际上没权干涉。所以这个问题很直接、没什么可争辩的。”
韩星或遭封杀 公司股价重挫
中国因不满韩国部署萨德系统而展开报复行动，在中国有业务的各大韩国娱乐公司的股价5日收市时暴跌。
有传言指中国政府可能因萨德入韩而封杀韩星在中国的演艺活动，市场担忧这将对韩国娱乐业构成重大打击。据《中国日报》报道，SM娱乐、JYP娱乐股价5日分别下滑3.1％和3.42％，而CJ集团股价则猛挫5.41％。
除了文化产业，旅游业、工业、制造业等领域也已受到中韩关系变化的影响。
中国多个大型赴韩旅游团近日接连传出取消行程，其中包括3000人的世界杯亚洲区预赛球迷团、5000人的企业奖励旅游团等。就连腾讯、阿里等互联网巨头也“纷纷躺枪”。腾讯在今年5月底以3000万元（人民币，下同，约607万新元）注资韩国YG娱乐，成为其第三大股东；阿里巴巴也在2月以1.95亿元的价格买下韩国最大经纪公司SM公司的4％股权。
财经网在微信公众号上发表文章说：“或许这种双边关系恶化会直接威胁到当初制定的《中韩自贸协定》。我们无法判断这种影响会持续多久或者发展到多深，但可以肯定的是，如果双方仍然没有找到解决问题的途径，受伤的将会是两国共同的利益。”
（北京特派员林子恒 报道）