电信设施公司Consistel新加坡在尚未取得资讯通信发展管理局同意的情况下，把新加坡体育城的电信系统拥有权转让出去，还向当局提交虚假文件，触犯政府条例，被罚款30万元。当局也针对伪造文件的部分报警。
除了必须接受警方调查，Consistel要成为本地第四家电信业者的申请也将受影响。
Consistel新加坡私人有限公司受委为体育城安装和经营电信天线系统，让电信公司租用以提供电信服务。
公司在2014年6月向资信局递交申请，把管理这套系统的“建筑内无线电信系统”（In-Building Terrestrial Telecommunication System）执照，转让给Consistel Sprint有限公司（简称Sprint）。
Sprint是Consistel新加坡的母公司（Consistel私人公司）和Asia Networks公司的合资公司。
资信局较早在接到转让申请后数次要求对方提交转让协议书，以便审查Sprint是否有管理和维修体育城电信系统的能力。对方于2014年11月提交了一份转让协议书草稿。
经过审核，资信局于2015年5月在原则上允许公司转让系统。
可是在今年1月，资信局接到Sprint数名董事的举报，Consistel其实早在2013年10月便已经签署协议出售体育城的电信系统。
资信局经过调查后发现，公司不仅没有获得批准就暗地里签署转让协议，甚至还以一份协议书草稿，制造转让协议还未签定的假象。
资信局电信及邮政部总监谢爱玲在今天召开的记者会上说：“新加坡体育城是我国具代表性的建筑，这套电信系统在体育城提供移动电信服务上，扮演了重要角色……正因为其重要性，根据电信执照条例，Consistel必须获得资信局批准才能把系统转售给第三方公司。”
她也强烈谴责公司隐瞒真相的行为。
“在考虑所有相关因素之后，资信局认为，作为一个执照持有者，Consistel的行为非常不当。事实上，这是资信局处理类似案例以来最严重的一起，因此必须做出严正回应。”
资信局已撤销原则性批准，转让程序被终止，Consistel将继续负责体育城电信系统。如果公司未来在必要情况下须要转让执照，当局会加以考虑。
Consistel董事经理王新杰受询时说，公司珍惜与资信局的关系并严肃对待调查结果。他说：“在知道裁决后，公司已立即展开内部检讨。我们正考虑所有回应的方式，包括提出上诉。”
在电信法令下，Consistel可在接到罚款通知后的14天内，要求资信局重新考虑或向通讯及新闻部长上诉。
公司不仅要面对罚款，旗下的OMGtel公司若参与数月后进行的电信频谱竞标，以及申请电信业者执照时可能受挫。谢爱玲指出，届时，资信局会把这起违例事件列为审核事项之一。
尽管如此，OMGtel仍表示会继续展开成为第四家电信业者的准备工作。