北京特派员



中国商务部宣布，已对中国移动出行巨头滴滴出行和美国优步的合并案进行反垄断调查。


新华社：一查到底


官方通讯社新华社发表评论说，对滴滴优步合并案“一查到底”，有利于保护市场公平竞争。受访市场观察家也说，滴滴优步合并后，消费者普遍感受到出行成本提高，政府部门有充分理由对合并案展开调查。


滴滴出行于上月1日宣布，与优步（Uber）达成了战略协议，滴滴将收购优步中国的品牌、业务、数据等全部资产。


商务部新闻发言人沈丹阳前天在该部发布会上表示，滴滴和优步在作出以上宣布后翌日，就履行了股权变更登记手续并完成交割，却未向商务部申报。


沈丹阳说：“在社会上引起关注后，亦有举报人向我部举报该交易当事方未依法申报。”


他表示，商务部正在根据《反垄断法》《国务院关于经营者集中申报标准的规定》《经营者集中申报办法》和《未依法申报经营者集中调查处理暂行办法》等有关法律，对合并案进行调查。


沈丹阳透露，商务部反垄断局已两次约谈滴滴出行，要求其说明交易情况和未申报的原因，并按商务部提出的问题清单提交有关文件和资料。


他说，该局也将同有关部门和企业举行座谈，了解网约车运营模式和相关市场竞争状况。


此前有分析指出，滴滴优步合并将使中国打车软件市场约九成的份额集中在一个主体之下，构成行业垄断。


新华社前天刊登评论说，涨价是垄断经营的恶果之一，而滴滴收购优步后，就有不少用户反映网约车更贵了。


评论警告，巨头一家独大、缺乏市场竞争，消费者未来面对涨价“只能无可奈何地接受”，网约车司机也担心下一步“抽成”会增加。


滴滴出行早前回应称，由于目前滴滴和优步中国均未实现盈利，且优步中国在上一个会计年度营业额没有达到申报标准，因此按照《反垄断法》和《国务院关于经营者集中申报标准的规定》（简称《规定》），不需要事先向有关部门申报。


中国国际经济交流中心咨询研究部副部长王军接受《联合早报》访问说，无论是从市场占有率，还是从维护消费者利益的角度出发，商务部都有“充分理由”对合并案展开调查。


王军也说，每个市场经济国家都有反垄断法，以维护消费者和社会公共利益，中国的做法符合国际惯例。