香港运输及房屋局局长张炳良承认，元朗横洲的公屋发展项目只向地区人士“摸底”，他否认港府欺善怕恶。
香港运输及房屋局局长张炳良承认，元朗横洲项目并没向公众咨询，只向地区人士“摸底”（了解底线），但他强调这并非“勾结”。城乡共生连线候任立法会议员朱凯迪批评当局以“摸底”取代咨询，而且“摸底”对象只是有权有势人士。
朱凯廸受威吓事件，引发港人高度关注横洲这项涉及1万7000个公屋单位的发展计划。朱凯廸连同“连线”的另一候任议员姚松炎，昨天与张炳良及发展局长陈茂波会面。
消息人士透露，这场会面原拟在本月底进行，突然提早的原因可能是要为事件降温，避免议题继续燃烧至下月新一届立法会开首次会议。而且，昨天是中秋节，香港今天是公假，可望在一片假期氛围下，公众会减少关注。
张炳良在会面后被问到，会否亲自与受影响村民会面时，他说要先了解村民想讨论的内容，强调不能所有事由局长做。被问到港府是否欺善怕恶时，他则加以否认。
“绝对不会欺善怕恶，但政府与地区利益相关者接触，有些意见也要考虑。”他强调，在2012年启动研究报告时，已将该计划分为三期。当时觉得先行第一期的4000个单位，但不代表第二和第三期不存在。
被问到屏山乡委会主席曾树和正在经营横洲的露天车场，港府与其接触时是否有利益冲突？张炳良说，任何民生项目未进入议会前，港府都会与该区人士有非正式接触，包括乡委会主席，但可以检讨是否要扩大接触面。
他强调，这些非正式接触是例行操作，相关部门需从社区获得初步反应，而当时规划并未具体落实。他也说，“非正式接触”不一定存有纪录，但在小心处理土地敏感数据后，可以公开该项目的可行性研究报告。
朱凯迪则向传媒表示，会面过程未能释除其疑虑。他质疑港府的“摸底”对象是乡委会主席，不但有权有势，而且与地产商的关系千丝万缕，即使港府表明没向地产商“摸底”，但村民的声音往往被忽略。
姚松炎也指出，当局承认横洲区内有官地长时间被非法占用，但因人手和资源问题，导致长时间未进行执法：“有官地被占用，政府仍批出短期租约，做法有问题。”
两名官员还向朱、姚透露，当局今年4月已采取大型执管行动，稍后将提供官地被霸占的数据，三个月内将和他们到区内巡视情况。姚松炎说，当局表示会追讨非法霸占官地涉及的租金。
另一方面，就特首梁振英表示横洲项目已让房委会知悉，但房委会资助房屋小组主席黄远辉昨天在电台节目表示，该计划在程序上尚未到房委会的阶段，需先经过房署作土地规划。
横洲项目处于构思阶段
黄远辉说，横洲项目中剩余的1万3000个单位仍未列入港府十年建屋计划，相信只是构思阶段，不知何时兴建：“据早前城规会做的顾问报告显示，横洲兴建公屋属技术可行，虽可能面对不少挑战，但非不可驾驭。”
曾就横洲项目获港府“摸底”的前元朗区议会主席梁志祥，承认于2013年先后两次获咨询，当时他担心有5万多人搬入区内，将造成交通及就业问题，而当局只提到扩展横洲工业村，并无涉及改善道路。
梁志祥续称，直至2014年6月主持区议会会议时，港府提交文件将横洲项目由兴建1万7000个公屋单位，大减至4000个，但没解释原因，据其理解，是当局缩小发展计划，而非分阶段进行。
梁振英周二（13日）主动承认，港府过去四年为了大力增加土地供应，主要在新界寻找一些中长期、大规模的土地供应，但确实碰到一些当地居民和地区势力反对。舆论质疑港府将原拟建在横洲“棕地”（Bnfield，指新界乡郊荒废农地，不少被霸占作其他用途）的1万7000个公屋单位项目，改为在“绿地”（绿化田野）兴建4000个单位，是否涉及“官商乡黑勾结”。
