香港“宣誓风波”与“释法风波”的其中一名主角游蕙祯，在香港初投政界就甚具人气，更因其年轻貌美的形象，被不少网民冠上“女神”称号。但近期形势逆转，愈来愈多人怀疑她和梁颂恒可能是“内鬼”。


笔者一位在新界东直选中投了梁颂恒一票的亲友，就是其中一个怀疑游、梁二人是“内鬼”的选民。他认为：“他们很可能在帮梁振英助选连任，否则不会做那么多傻事！”这位亲友坦言，后悔在立法会选举中投错了票。


事实上，民间人权阵线周日发起的“反释法”游行，在出发前，公民党梁家杰就在个人面簿专页中，转载了近期因痛骂特首梁振英而一纸风行的陆资报纸《成报》三点呼吁：包括不能让青年新政在游行打头阵。


另外两点呼吁是：“不要让梁、游成为英雄，因为他们实为工具”；“警惕被幕前傀儡和幕后阴谋家借机挑动暴力冲击场面”，而且游行应该保持和平及有秩序，清楚表达香港人的声音和要求便可以。


结果，梁游二人最初只能跟在游行队伍后面出发，但当部分人群突然转向“包围西环（中联办）”时，他们又成了主角，不断对人群进行指挥。到了最后，当警方开展“扫场”行动时，他们也第一时间跳上德士离开。


星期天参与“反释法”游行的1万3000名港人中，大部分均有共识，就是不认同梁颂恒和游蕙祯在立法会极富挑衅性的宣誓方式，但更不认同北京在香港司法复核案件有裁决之前“未审先判”（释法）。


当中，有人形容梁、游是“儍的”，“人大释法”要把他们“杀掉”，结果祸及其他本土自决派，可谓殃及无辜。这群带着矛盾心情去参加游行的人，最后分成两批，大部分人在民阵宣布游行结束后就离开。


另一方面，香港众志、社民连、本土民主前线、青年新政等团体，及香港部分大专院校学生组织则离队，则趁中联办主任张晓明会见港区人大代表及政协委员之际，试图拦截张晓明，终与有备而来的警方发生冲突。


在短暂“休战”期间，人数约4000名的这一群示威者，对于当晚的行动应激进还是坚持非暴力，取态不一。其中一次，在中联办正门发生推撞时，一名黑衣示威者一度拉出垃圾桶，企图抛向警员，随即被其他人阻止。


在其后多次的激烈冲突后，示威人群中突然传来“有人掘砖”消息，不少人立即用广播器呼吁其他示威者加以制止。


总之，这场“反释法”抗议行动的场面很古怪，众人并非一条心，可见当中有不少人内心真的怀疑梁、游二人到底是否就是“传说中的内鬼”。


结果，相较于今年初“旺角骚乱”由午夜激战至清晨，这次“包围西环”冲突，警方清场得很快。一方面是警方吸收了经验，早已派出清场皇牌“速龙小队”，另一方面，也与这次的行动各参与组织“各怀鬼胎”有关。


港人受港产片《无间道》影响很深，经常以“是人还是鬼（内奸）”的角度去考虑问题，然而，很多情况下，人鬼真是两难分；有可能是无间道，有可能是双重间谍，但更有可能是连自己都不知道自己在做什么。


总之，事实就是梁游二人的“宣誓风波”，引发了一次“人大释法”，让全体香港人都赔上了。


据悉，驻港多个欧美大国的领事对这次“人大释法”也非常关注，尤其担心香港的司法独立受到破坏。但中国外交部驻港特派员公署则举出数据， 证明前四次“人大释法”对香港反而有益。


一些国际调查数据，似乎也证明这一点。据世银数据，香港的法治水平在1996年还排在60多名，但到了2015年，已一跃至排名11。可见，经过四次释法的香港，法治水平并没有下滑，反而提升了。