（北京讯）湖南、重庆两县旅游局上演“桃花源”之争，各称县内桃花源景区才是“正宗”，在微博掀起口水战。专家指出，“桃花源”无客观存在地理位置，此风波实是一场“文化垄断权”之争，反映出盲目追逐经济利益的短视行为。


据《新京报》报道，由重庆酉阳县财政局出资设立的“重庆酉阳县桃花源旅游投资有限公司”，本月初在社交媒体上发布“我心中的桃花源”主题广告，推介酉阳县“中国酉阳桃花源”景区，文案写道：“世界上有两个桃花源，一个在您心中，一个在重庆酉阳。”


上周四（8日），酉阳县桃花源旅游投资集团营销中心区域经理冉思若发微博重申，中国桃花源只有一个，并指同样宣称县内有桃花源的湖南桃源县“欺骗了广大人民1000多年”。


该贴文招致湖南网民反感，纷纷在微博力挺家乡。湖南常德市旅游局副局长施才明受询时坚持，“桃花源”位于湖南桃源境内“毋庸置疑”，并表示常德桃花源景区正扩展设施，施工完成后将集中精力进行营销。


湖南和重庆并非首次上演“桃花源”之争。2006年，常德旅游部门在网上注册了“桃花源”，并专门建立网站，酉阳旅游局紧随其后，也公开宣称将扩大设施投资，与国内多家旅行社合作推广。


学者：桃花源之争


实为文化垄断权之争


针对这场口水战，中国社科院旅游研究中心特约研究员刘思敏认为，追根究底，陶渊明对桃花源的描述更像是一种臆想，并非某个客观存在的地理位置，“桃花源”之争实为一种“文化垄断权”之争。


刘思敏认为，长远而言，旅游资源应共享而非垄断，两地旅游局掀起口水战，盲目追逐眼前的经济利益，其实是一种短视的行为。


华南理工大学政府绩效评价中心主任郑方辉则指出，这场风波可见政府部门站台的身影，显示地方政府介入旅游景区的争抢，有“不务正业”之嫌。


他认为，在推动地方旅游方面，地方政府应做三件事，即完善旅游规划、加强基础建设和加强行业自立与监管，反之“喊口号”应属民间行为，政府参与有欠妥当。