国家主席改终身制？中国网民褒贬不一

（北京／伦敦综合讯）中共中央委员会建议在中国宪法中取消中国国家主席和副主席任期限制的消息昨天一出，随即在中国社交媒体上刷屏，并引发网民议论纷纷，有人支持，但也有人提出质疑。

综合路透社、BBC中文网等媒体报道，虽然《人民日报》等官媒网站的网民跟贴多数是对该消息的正面评论，但微博和微信上不乏质疑声。

有网民在微信直言：“第一反应是想到了（俄罗斯总统）普京。”

也有网民质疑说：“我有点想哭。难道法律不是为人民服务的？还是为了巩固政权的？我们到底是不是社会主义国家啊？”

还有人表示：“一个国家的长久发展是依靠一个完善的制度，而不是一个好人！”

有网民批评说：“经济试错了那么多年，好意思干下去吗？自贸区、国企改革、一带一路、供给侧、自由港、股市改革、楼市改革，哪几个成功了？”

不过，也有网民支持此次修宪取消对国家主席和副主席任期的限制。有网民在微博上写道，“遇上英明杰出的领导人，多干几届是有益于国家的”“改宪强国，俄罗斯也是修改宪法，才有普京大帝的继任，才有今天强大的俄罗斯，希望中国也越来越强大”“连任是利国利民的好事，建议终身制”。

另有人在评论该消息时，忆起邓小平。《金融时报》引述世界大型企业联合会驻北京的布兰切特（Jude Blanchette）说：“邓小平曾试图使中国的政治正常化，防止出现下一个毛泽东，但现在我们正见证着他的设想的终结。”

香港电台引述时事评论员程翔分析，这次是恢复领导职务终身制，是中国政治体制的倒退，完全推翻已故国家领导人邓小平废除中央高度集权、个人崇拜和终身制等防止文化大革命重临的制度建设，担心文革有机会卷土重来。

程翔说，“一国两制”建基于中国的开放改革、政治包容路线，中共领导层思想左转，政治包容性也会荡然无存，对香港一定不是好消息。