“我要给法院普法！”
踢爆中国最高人民法院“案卷门”事件的中央电视台前主持人崔永元告诉《联合早报》，他之所以“杠上”最高法院，是为了维护程序正义，给法院和民众普法。
他说：“我在做转基因的时候，发现一些科学家不懂科学伦理。现在我跟最高法院之间有冲突，我发现很多法官不知道程序正义。……我特别悲伤！”
崔永元称，他掌握了一些案件副卷，上面有最高法院领导的层层签字和批示，显示案件有先判后审的嫌疑。
崔永元上月底通过微博披露，最高法院审理的“陕北千亿矿权案”案卷从庭审法官王林清的办公室离奇失踪。王林清之后在视频中指，最高法院主要领导有不当干预案件审理之嫌，他本人则因秉公执法遭“报复”。
崔永元和王林清的爆料引发舆论对“案卷门”的关注。澎湃新闻等媒体近日发表评论，呼吁最高法院直面质疑，早日给公众一个说法，以免公信力持续受损。
最高法院先是指案卷丢失是“谣言”，在崔永元拿出案卷丢失证据，并宣布将起诉最高法损害其名誉后，最高法院改口称，纪委将介入调查“案卷门”事件。
1月5日晚，《联合早报》记者在北京三元桥附近的一家西餐厅，采访了处在风口浪尖上的崔永元。
崔永元表示，他将抱着必胜的信心起诉最高法院，因为最高法院的指责对他名誉的损害很大。
“现在除了我妈相信我，其他人都不相信我，都觉得我造谣，这个祸及我的人生。……（别人）说转基因他肯定也造谣，揭影视圈他也造谣，他就是个靠造谣为生的人。”
崔永元希望最高法院向他道歉，或赔偿他3000万至5亿元人民币（600万至1亿新元）。“但是如果他赔我两块钱，那也是法制的进步。真的，终于有一个政府机构愿意低下身来向下一个公民说对不起，我们错了，赔你两块钱的精神损失费。”
他还说，如果法律没有办法制约他们的胡作非为，法院就太可怕了。“这不就是个脱缰的野马？这肯定是不行！”
谈人身安全：有四拨人“要干掉我”
崔永元去年6月揭露演艺界存在大量偷税漏税现象，导致一众影视公司和明星陷入查税风暴，“得罪了整个演艺圈”。如今他又直接向最高法院宣战，引发外界对他人身安全的担忧。
但崔永元接受本报专访时，身边既没有彪形大汉围绕，本人也没有墨镜遮面，跟在他身后的只有一位身材纤瘦的女性助理。
他说，以前最担心人身安全的时候，一出来至少七个保镖，现在“就一个女孩陪着我就行了。没事大摇大摆的到处走”。
“要干掉我的差不多就四拨人，也都通过各种渠道把声音告诉我了，反倒不担心了。”
他以“崔氏幽默”的口吻说：“因为我觉得他们四方可能达不成协议，就是说谁出手，用什么方式？”“所以他们四方肯定会打起来，先让他们去商量去。”
自身定位：爱国公知
崔永元1996年凭借主持央视谈话栏目《实话实说》红遍大江南北，成为广受认可的“百姓代言人”。他近期踢爆影视圈“阴阳合同”，怒怼农业部领导“没人性”，与最高法院打官司，让他人气暴涨，重新成为焦点人物。
被问到如何定义自己时，他毫不犹豫地说：“我是公知，现在好像全国就我一个了。”
公知大多指那些在网络上大胆抨击时弊、主张学习西方并拥有较高人气的知识分子，但近几年公知经常受到打压，几乎成了个贬义词。
崔永元认为，公知要有知识，还得懂公共空间，能传播、能理解、能承上启下，“这公共知识分子不是一般人就能当的。你当个知识分子可能很容易。当公共知识分子太难了”。“你别光想得好处，你要吃苦在前，罪你也要先受，你才有资格赢得他们对你的尊重”。
作为微博上拥有近两千万粉丝的超级网络大V，崔永元表示不会“借民众的势”，也不会煽动他们。
对于大量网民的支持，崔永元说自己很理智：“民众拥护你的声音有多高，将来打倒你的声音就有多高，一浪高过一浪，不能太在意。”
他表示，既然能以平和的态度看待粉丝，对人数较少的政府机构高官就更不用在意。
在采访中，崔永元数次强调他非常爱国。他说：“我真的赶上一个好时代，这个时代对做历史研究或做媒体的人来说是可能是最得心应手的时代。左手一块砖，右手一块砖，到处都是你的材料，你完全可以去建高楼大厦。”
至于理想，崔永元说，他向往的社会是每个人都觉得人身安全、财产安全，名誉安全，“这个才是我们值得追求的。”