2016年发生的“旺角骚乱”案，被裁定两项暴动和一项袭警罪成的容伟业，被判监三年；同案承认两项暴动和一项纵火罪的袁智驹，也判监三年。法官坦言，即使多么不情愿向年轻人判刑，他仍需向公众负责。
法官黄崇厚判刑时指出，不论当晚的暴动是否预谋策划，两人都是活跃地参与，并非一时冲动，判刑应具阻吓作用，但也须顾及被告精神状态的独特情况。
黄崇厚分别引述惩教署心理报告和精神报告，以及辩方提交的专家评估指出，有“美国队长”之称的容伟业有自闭症和恋物癖，但智力正常。精神科医生认为他在骚乱当日不掌握情况，入狱可能会对其精神有反效果。
但黄崇厚认为，容虽初犯，并有精神状况，但陪审团裁决中认为容在骚乱期间仍知道自己在做什么，他的行为是故意的，也和其他现场人士有共同目的，平衡各方面后认为不适合判感化。
黄崇厚也称，容有过百封求情信，不少非常动人，包括由自闭症病人亲身撰写的信件。但有病不等于可判较轻刑责。就容伟业的袭警罪，他当时有袭击警方，也影响其他人继续攻击警员。
袁智驹同样有自闭症，但情况较容伟业轻微，感化官报告指袁关心社会，是个热心的人。其代表律师称，袁是个和平的人，也绝对不会重犯，两名袁的雇主都表明将来会重新雇用他。
黄崇厚认同袁的认知较一般人低，从精神报告中分析，袁在还押其间有适应问题，但没有精神病，判刑要合乎社会利益与公众利益，考虑其精神状况，加上他在审讯前已经认罪，可获减刑。
容、袁二人闻判后反应平静，退庭后有声援者在庭内大喊“队长加油”“袁智驹加油”，容伟业向他们挥手，袁智驹则保持沉默。
2016年2月8日晚至9日凌晨发生的旺角骚乱，造成100多人受伤，其中大部分是警务人员。2017年3月至今，香港各级法院已判处20人暴动罪成立。
（易锐民《联合早报》香港特派员）
