台前幕后
（客座轮值）
如果我们一直在一个过于干净的环境里成长，当我们接触到细菌的时候，免疫力就无法抵抗病毒侵袭。毕竟这个世界不是无菌的。
不久前，我们在北京和一个从新加坡过来的朋友一起吃饭时，聊起了“精灵宝可梦Go”的游戏。当时这个游戏还未登陆狮城，在北京的我们也尚未听过这个游戏。她解释了玩法之后，我觉得这个游戏是一个巨大突破，而且也觉得想出游戏的人简直是个天才。随着，她就说已有人写信投诉，希望新加坡政府会禁止这个游戏，因为在国外有人因为玩这个游戏而发生意外，擅闯私人住宅，或是沉迷到不去上班等之类的负面后果。
回到家后，我想起有多少次听到电视和广播部门的同事抱怨收到观众和听众来信，说不能在早上上学时段聊某些话题，电视剧不能表现某些情形，因为在车里收听或在家里观看电视的小朋友会受到不良的影响，或是模仿剧情。总之，只要是一些较敏感的话题，或是不健康的行为，尽管剧情合理，符合人物性格，都不行，来信者通常以误导小朋友，或是影响社会风气的理由，要求电视台禁止。
与孩子作机会教育
我如今是个母亲，所以能完全理解家长对孩子受到不良影响的担忧，但是我们也没有办法控制孩子在家以外所接触的朋友和文化，更不能因为害怕他们学坏而过于限制他们。孩子需要接触正与反，是与非，才能开拓思维，辨别对错，这是智力成长和品德发育必经阶段。
与孩子沟通，引导他们走向正路是父母的责任，在面对一些敏感话题或是负面情节时，何不借此机会跟孩子沟通，让他们明白什么是对什么是错，什么因会有什么果，对社会和世界有一个越来越完整的理解？
如果因为我们不想面对或不知道如何处理而把问题扔给政府，要求政府禁止所谓的“不良”文化，孩子在一个只有所谓“正面”的环境下长大就会好吗？毕竟这个世界不是这样的。
有个好朋友是三个孩子母亲，她跟我说为了教导孩子，在他们15岁的时候就跟孩子一起上色情网站，让他们看视频，她不希望孩子因为好奇背着她偷偷看。她认为跟孩子一起看，可以利用这个机会进行性教育，排除他们对性的好奇心和不健康的杂念。但是如果孩子背着她看，她就没有办法与他们沟通。她向来与孩子保持开放式沟通，所以孩子也对她从不隐瞒。后来她跟我说孩子们对色情一点兴趣也没有，而且她也不需要在电脑里设家长控制键。当时我还没结婚生子，对于她的教育方式有一点难以接受，但是现在我明白了，保护孩子的方式不应该是禁止一切不良文化，而是把生活上所接触到的例子用来建立孩子们正确的价值观。当孩子在父母的引导下对世界有更广阔的了解时，他们就能分辨是非，培养自我节制，不易受到不良的影响。
自我审查约束想象力
任何事情都有两面，就像“精灵宝可梦Go”这类游戏，它确实造成一些不健康的行为，但它也是非常有趣和创新的，可以发挥很多意想不到的积极作用，比如能促进家人之间感情。正因为它的魅力，所以在各个国家如此受欢迎。
如今“精灵宝可梦Go”降临狮城，我很庆幸它没有被禁止，因为电玩是可以激发创意和想象力的。而当世界走向科技化，全世界都在体验这种增强实境技术的游戏时，如果我们因为害怕没有自制力而怪罪于游戏的发明，那只会怠慢电玩业的发展，以及自己跟世界的接轨。
同样的，在影视行业，除了制作水平，靠的就是大家天马行空的想象，各式各样的独立想法而抨击出来的结果。但是如果我们总是害怕呈现不正面的内容，开始自我审查，就限制了自己所能想象的范围。久而久之，我们呈现出来的作品就只能不断的重复。或许也就因为这样，观众认为我们的电视剧剧情没有突破。
新加坡一直都是很干净的国家，但是如果我们一直在一个过于干净的环境里成长，当我们接触到细菌的时候，免疫力就无法抵抗病毒侵袭。毕竟这个世界不是无菌的。
